Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-143/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.
при секретаре Крупко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Бабак Алевтине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Бабак А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик, в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию не производит. Из выписки из лицевого счета видно, что абонент пользовался электрической энергией и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 2 429,39 руб., за данный период абонент оплатил потребленную электроэнергию 0,44 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 428,95 руб., пени 21,09 руб., расходы по государственной пошлине в размере 400,00 руб.
Представитель истца ОАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бабак А.И. в судебное заседание не явилась. Согласно данным адресно-справочной службы ЕАО, Бабак А.И. была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
В материалах дела имеется справка о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой в архиве Межрайонного отдела управления ЗАГС правительства Еврейской автономной области имеется запись о смерти Бабак Алефтины Ивановны <НОМЕР> от <ДАТА7> Дата смерти <ДАТА8>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу полежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В судебном заседании установлено, что Бабак А.И. умерла <ДАТА9>, о чем свидетельствует справка о смерти межрайонного отдела Управления ЗАГС Правительства ЕАО от <ДАТА6> года.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, дело по иску ОАО «ДЭК» к Бабак А.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Бабак А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 194-199 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Бабак Алевтине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья О.Н. Стасенко