Решение от 11 февраля 2014 года №2-143/2014

Дело № 2-143/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Починок «11» февраля 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
 
    С участием представителя истца – А.,
 
    при секретаре Чурилиной Л.П,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «-----» к Сорокину П.А. и Чадаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «-----» обратилось в суд с иском к Сорокину П.А. и Чадаеву Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований Банк указал, что ** ** ** между ОАО «-----» и Сорокиным П.А. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Сорокин П.А. получил кредит на неотложные нужды в размере ----- рублей на срок по ** ** ** под -----% годовых. Исполнение заемщиком принятых по Кредитному договору обязательств гарантировал Чадаев Н.А., согласно договору поручительства № ** от ** ** **, который принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность по кредитному договору. Предоставленная сумма была полностью получена Заемщиком ** ** **. Однако Сорокин П.А. в нарушение условий Кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа. Поручитель также отказываются от своевременного погашения долга. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату в срок кредита и уплате начисленных на него процентов на ** ** ** образовалась задолженность в сумме -----, из которой: остаток ссудной задолженности – ----- рубля, начисленные проценты за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов – ----- рубля. Поскольку ответчики уклоняются от добровольного погашения суммы долга, просит взыскать солидарно с Сорокина П.А. и Чадаева Н.А. сумму долга и судебные расходы по уплате госпошлины в равных долях в сумме ----- рубля.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «-----» А. явилась, исковые требования поддержала частично – просила уменьшить взыскиваемую с ответчиков сумму задолженности в связи с добровольной частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, а также представила новый расчет, согласно которого просит взыскать с ответчиков: задолженность в сумме ----- рубля, из которой: остаток ссудной задолженности – ----- рубля, проценты в сумме ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов – ----- рубля.
 
    Ответчик Сорокин П.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
 
    Ответчик Чадаев Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, выслушав представителя истца, обсудив материалы дела, находит требования ОАО «-----» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиками обязательств по своевременному возврату заёмных денежных средств кредитор правомерно воспользовался предоставленным ему законом и кредитными договорами правом на предъявление неустойки за просрочку исполнения этих обязательств.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ОАО «-----» предоставил Сорокину П.А. кредит на неотложные нужды в размере ----- рублей на срок по ** ** ** под -----% годовых. Сумма кредита в размере ----- рублей была перечислена на счет Сорокина П.А. в полном объеме (л.д. 31), погашение кредита и процентов было предусмотрено графиком платежей (л.д.17-20). По договору заемщик принял на себя обязанность по соблюдению условий договора.
 
    Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются документами, имеющимися в деле.
 
    Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора стороны установили порядок возврата Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга).
 
    В соответствии с п.5.2 Кредитного договора надлежащее обеспечение Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности: договор поручительства № ** от ** ** **.
 
    Согласно п.6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить Кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Исполнение заемщиком принятых по Кредитному договору обязательств гарантировал Чадаев Н.А., согласно договору поручительства № ** от ** ** ** (л.д. 23-28), который принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность по кредитному договору.
 
    Однако должник не исполняет условия кредитного договора, а именно неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа, в связи с чем образовалась задолженность в сумме -----, из которой: остаток ссудной задолженности – ----- рубля, начисленные проценты за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов – ----- рубля, что усматривается из расчета представленного представителем Банка в судебном заседании, который соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает и суд берет его за основу. Однако после предъявления Банком иска в суд, ответчик добровольно удовлетворил часть требований и в настоящее время задолженность по кредиту составляет: ----- рубля, из которой: остаток ссудной задолженности – ----- рубля, проценты в сумме ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме ----- рубля, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов – ----- рубля, что также подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату в срок кредита и/или уплате начисленных на него процентов.
 
    Истцом было направлено в адрес ответчиков требование о добровольном возврате суммы кредита ** ** ** за исх. № ** и № **, полученное ответчика ми ** ** **. Однако, в установленный срок (до ** ** **) ответчиками требования о досрочном возврате кредита не исполнены (л.д. 48-52).
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом установлено и не оспаривается сторонами, что возвращение кредита и процентов было предусмотрено частями ежемесячно по графику платежей (л.д.17-20). Заемщик Сорокин П.А. не производит возврат кредита и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности заемщика. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком и поручителем взятых на себя обязательств по погашению займа, в связи, с чем у займодавца возникло право требовать возврата всей суммы долга по договору займа с причитающимися процентами и штрафом с Заемщика и поручителей в солидарном порядке.
 
    На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 98, 101 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 4598,04 рубля подлежит отнесению на ответчиков в равных долях, что составляет по 2299 рублей 02 копейки с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «-----» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сорокина П.А. и Чадаева Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «-----» задолженность по кредитному договору в сумме -----.
 
    Взыскать с Сорокина П.А. и Чадаева Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «-----» в возврат госпошлины по ----- с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий А.В.Примеров