Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Дело №2-143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.
при секретаре Злобиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Малиновского С.В.
к Гражданин Т.С. и Собранию депутатов Печорского района
об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Малиновский С.В. обратился в суд с иском об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым ***, расположенного в деревне .... Круппской волости Печорского района, и установлении границ земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым ***, расположенного в деревне .... Круппской волости Печорского района, по координатам характерных точек согласно межевому плану от **.**.****г., кадастровый инженер Мысливец В.А.
Требования мотивированы тем, что Малиновский С.В. в порядке наследования после умершего **.**.****г. Г. И.И. и Гражданин Т.С. являются собственниками квартир в двухквартирном жилом доме, инвентарный №***, в дер..... Печорского района.
Жилой дом расположен на земельном участке, который был предоставлен в собственность Гражданин Т.С. и Г. И.И.
Позднее ошибочно в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о принадлежности всего земельного участка под домом только Гражданин Т.С. (земельный участок с кадастровым ***).
Малиновский С.В. является наследником Г. И.И. также и на земельный участок площадью *** кв.м (земельный участок с кадастровым ***).
Данный земельный участок состоит из трех контуров, один из которых находится под названным жилым домом.
Однако, имеющиеся на данный момент сведения в государственном кадастре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым *** не позволяют Малиновскому С.В. оформить свои права надлежащим образом.
В сложившейся ситуации он вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании истец Малиновский С.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Гражданин Т.С. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что землепользование между собственниками квартир в жилом доме давно сложилось, участки разделены забором, споров по поводу границ участков между сторонами нет.
Ответчик Собрание депутатов Печорского района и третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по иску не представили.
Третье лицо Администрация сельского поселения «Круппская волость» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение…); кадастровый номер; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь; категория земель, к которой отнесен земельный участок, и его разрешенное использование.
В силу ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план (землеустроительное дело) представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.
Судом установлено, что Малиновский С.В. как наследник Г. И.И. и Гражданин Т.С. являются собственниками квартир в двухквартирном жилом доме в дер..... Печорского района Псковской области, инвентарный ***.
Гражданин Т.С. по свидетельству *** от **.**.****г. на право собственности предоставлен земельный участок, в том числе под названным жилым домом.
Г. И.И. также был предоставлен земельный участок - по свидетельству на право собственности *** от **.**.****г., в том числе и под этим же жилым домом.
Земельный участок после смерти ФИО14 по свидетельству о праве на наследство от **.**.****г., реестровый №***, перешел Малиновскому С.В.
Однако, на данный момент по сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок под домом полностью принадлежит Гражданин Т.С. (земельный участок с кадастровым *** что не соответствует действительности; сведения о координатах характерных точек границ этого участка пересекаются с границами земельного участка Малиновского С.В. (земельный участок с кадастровым ***).
На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; в сложившейся ситуации, по мнению суда, в государственный кадастровый учет должны быть внесены соответствующие изменения.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым ***, расположенного в деревне .... Круппской волости Печорского района Псковской области.
Установить границы земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м с кадастровым ***, расположенного в деревне .... Круппской волости Печорского района Псковской области, по координатам характерных точек согласно межевому плану от **.**.****г., кадастровый инженер Мысливец В.А.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..
Судья Чученкова Ю.Н.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
