Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Дело № 2-143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.
с. Староюрьево. 18 марта 2014 года.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующей судьи - Марковой Л.А.
при секретаре - Моисеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России «Первомайский» об установлении административного надзора в отношении Кулакова А.В.,
у с т а н о в и л:
Начальник МОМВД России «Первомайский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кулакова А.В., указав, что Кулаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Солнечногорским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 года 4 месяца доДД.ММ.ГГГГ За время нахождения на учёте в ОВД в качестве лица освобождённого условно-досрочно к уголовной и административной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ в законную силу вступило решение Староюрьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Кулакова Алексея Васильевича в связи с наличием в его действиях опасного рецидива. Срок административного надзора истёк ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Кулаков А.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений просит установить в отношении него административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: не менять место жительства без разрешения МО МВД России «Первомайский»; дважды в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Первомайский» заявление поддержал по обстоятельствам, указанным в заявлении Дополнительно пояснил, что за время нахождения под административным надзором Кулаков А.В. вёл себя удовлетворительно, общественный порядок не нарушал. После окончания административного надзора совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Кулаков А.В. не возражает против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений, указанных в заявлении.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований.
Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. Как следует из приговора преступление совершено Кулаковым при особо опасном рецидиве преступлений, так как ранее, ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.В. был осуждён за тяжкое преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Решением Староюрьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулакова А.В. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих ограничений: не менять место жительства без разрешения ОП МОМВД России «Первомайский», один раз в месяц являться на регистрацию в ОП МОМВД «Первомайский». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор прекращён в связи с истечением срока установления административного надзора ДД.ММ.ГГГГ
Ч.6 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» устанавливает, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, то есть имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, условием повторного установления административного надзора является совершение лицом, в отношении которого надзор был прекращён, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено материалами дела, Кулаков А.В. после прекращения в отношении него административного надзора административных правонарушений не совершал, следовательно, основания для повторного установления в отношении него административного надзора отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
В удовлетворении заявления начальника МОМВД России «Первомайский» об установлении административного надзора в отношении Кулакова Алексея Васильевича отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательно форме в Тамбовский областной суд.
Судья Л. Маркова.
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2014 г.
Судья Л. Маркова.
