Решение от 26 мая 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-143/14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., при секретаре Куликовой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 26 мая 2014 года гражданское дело по заявлению прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Фомину В. А. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением,установил:
 
 
    Прокурор Прилузского района Республики Коми обратился в судебный участок в интересах ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» к Фомину В.А. с заявлением о взыскании ущерба от преступления. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. На место ДТП для оказания помощи пострадавшему выезжала скорая медицинская помощь, в связи с чем из средств истца были затрачены денежные средства в размере 2380 рублей 80 копеек. С учетом причинения действиями ответчика ущерба ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми»  был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 2380 рублей  80 копеек. 
 
    До начала разбирательства дела по существу от прокурора и представителя истца поступили ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным возмещением ответчиком суммы ущерба.
 
    Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ущерб возместил в полном объеме, о чем представил соответствующую квитанцию.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА2> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, была привлечена <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель третьего лица, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал от отложении дела.  
 
    Мировой судья считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.
 
    Отсюда, реализация гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.  
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и прокурору понятны, а именно,  что повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается заявлениями последних.
 
    Согласно чека-ордера <НОМЕР> от <ДАТА3> Фомин В.А. уплатил в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 2380 рублей 69 копеек в счет возмещения ущерба.
 
    Учитывая, что при рассмотрении дела  суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции  РФ о недопустимости умаления гарантированных  Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ прокурора Прилузского района Республики Коми и Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» от требований к Фомину В. А. взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Комив течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья - ///////////////////////   Т.В. Можегова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать