Решение от 24 февраля 2014 года №2-143/2014

Гражданское дело № 2-143/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Белоярский 24 февраля 2014 года             
 
    Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
 
    с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг» об обязании организовать проведение периодических медицинских осмотров, утвердить график прохождения периодических медицинских осмотров,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белоярский межрайонный прокурор обратился в Белоярский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Мустанг» об обязании организовать проведение периодических медицинских осмотров, утвердить график прохождения периодических медицинских осмотров в срок до 30 марта 2014 года. В обоснование исковых требований указал, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения и исполнения приоритетного национального проекта «Здоровье» ООО «Мустанг», в ходе которой установлено следующее. В нарушение норм законодательства ООО «Мустанг» не проводятся периодические медицинские осмотры, что подтверждается информационным письмом от <...> № <...>. Не проведение периодических медицинских осмотров нарушает права неопределенного круга лиц (работников) на охрану здоровья, сохранению способности к труду, а также на своевременное выявление профессиональных заболеваний, что является недопустимым.
 
    В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ООО «Мустанг» в судебное заседание своего представителя не направил. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрении дела также не направлял. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой по месту нахождения.
 
    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приказом организации от <...> № <...> утверждено штатное расписание ООО «Мустанг» в количестве <...> единиц (л.д. 8).
 
    Таким образом, в ООО «Мустанг» созданы рабочие места в количестве <...> единиц.
 
    В соответствии со ст. 41 ч.1 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
 
    Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.
 
    Согласно копии Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и копии Устава ООО «Мустанг» (л.д. 9-13, 14-18) основными направлениями деятельности общества являются: осуществление всех видов торговой и торгово-закупочной деятельности, оптовой и розничной торговли; розничная торговля алкогольными и другим напитками; деятельность ресторанов и кафе; деятельность баров и др.
 
    В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н (ред. от 15.05.2013) "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" к работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников относятся работы в организациях общественного питания, торговли, буфетах, на пищеблоках, в том числе на транспорте
 
    В силу п.п. 1, 5 ст. 24 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры. Работодатели обязаны обеспечивать условия для прохождения работниками медицинских осмотров и диспансеризации, а также беспрепятственно отпускать работников для их прохождения.
 
    Таким образом, вышеуказанными положениями нормативно-правовых актов Российской Федерации установлена обязанность ответчика по организации проведения периодических медицинских осмотров работников.
 
    Как следует из заявленного Белоярским межрайонным прокурором иска, данные требования законодательства ответчиком не выполняются, чем нарушаются права работников ООО «Мустанг» на охрану здоровья, сохранению способности к труду, а также на своевременное выявление профессиональных заболеваний.
 
    Факт неисполнения ООО «Мустанг» обязанностей по проведению периодических медицинских осмотров подтверждается копией ответа директора ООО «Мустанг» Фирсовой Н.А. от <...> Белоярскому межрайонному прокурору (л.д. 7).
 
    При таких обстоятельствах заявленные Белоярским межрайонным прокурором исковые требования к ООО «Мустанг» об обязании организовать проведение периодических медицинских осмотров, утвердить график прохождения периодических медицинских осмотров в срок до 30 марта 2014 года, являются законными и обоснованными.
 
    Следует обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мустанг» организовать проведение периодических медицинских осмотров, утвердить график прохождения периодических медицинских осмотров в срок до 30 марта 2014 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мустанг» организовать проведение периодических медицинских осмотров, утвердить график прохождения периодических медицинских осмотров в срок до 30 марта 2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                        Н.Д. Филистеева
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2014 года.