Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Бодайбо 18 марта 2014г. Дело № 2-143/2014
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Дубковой А.К.,
при секретаре Поташовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего Пнева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ниже по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего Пнева А.А. *** копеек задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов,
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** Пнев А.А. на основании заявления получил у истца кредитную банковскую карту MasterCardCreditMomentum с лимитом кредита *** рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% годовых.
Пнев А.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка был ознакомлен и обязался их выполнить, согласно заявлению на получение кредитной карты Сбербанка России от ***, о чем имеется собственноручная подпись держателя на заявлении на получение кредитной карты.
Ответчик условия соблюдал ненадлежащим образом, в результате по ссудному счету банковской карты образовалась просроченная задолженность. Ответчик Пнев А.А. умер ***. По состоянию на *** размер задолженности составляет *** рублей основного долга, *** процентов за пользование кредитом.
С учетом изложенного истец просит суд о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего Пнева А.А. *** задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов.
Гражданское дело по указанному заявлению назначалось к рассмотрению на *** и *** на которые истец ОАО «Сбербанк России», будучи извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя не направил, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с частью 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец - ОАО «Сбербанк России» дважды в судебное заседание своего представителя не направил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а стороны не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд, оставляет исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании за счет наследственного имущества умершего Пнева А.А. задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению заявителя в суд в общем порядке.
В соответствии со ст.333.40 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченная платежным поручением *** от ***, подлежит возвращению истцу ОАО «Сбербанк России» из соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании за счет наследственного имущества умершего Пнева А.А. задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», что суд по его ходатайству отменит свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из соответствующего бюджета *** рублей) уплаченной государственной пошлины по иску.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: А.К. Дубкова
