Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Дело № 2-143/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2014 г. рп.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
при секретаре Крупень Т.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Замазееву А.М., Замазеевой Н.А. о расторжении кредитного договору и взыскании задолженности по нему,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Замазееву А.М., Замазеевой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, требования мотивируя тем, что 21 сентября 2011года истец предоставил по кредитному договору № от 21.09.2011 г. Замазееву А.М. «Потребительский кредит» в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 19% годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под поручительство Замазеевой Н.А. Обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Замазеевым А.М. неоднократно нарушались: платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен 30 ноября 2012 года.
Тем самым Замазеев А.М. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 28 февраля 2013 года задолженность ответчика перед Банком составила 112 821 руб. 23 коп..
Просит суд взыскать солидарно с Замазеева А.М., Замазеевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.09.2011 г. в размере 112 821 руб. 23 коп., в том числе основного долга- 109 699 руб. 53 коп.; процентов за пользование кредитом- 3 121 руб. 70 коп.; а также 3 456 руб. 42 коп. государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор № от 21 сентября 2011 года, заключённый между Банком и Замазеевым А.М.
Представитель истца Ачинского отделения № 180 ОАО «Сбербанка России» Новоселова О.С, действующая на основании доверенности от 24 октября 2011 года №, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, из искового заявления следует, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчика Замазеева Н.А, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.
Представитель ответчика Замазеевой Н.А.-Забара А.М, действующий на основании доверенности от 20 января 2014 г, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края, поскольку исковое заявление предъявлено в Козульский районный суд в 2013 г, ответчица Замазеева Н.А. зарегистрирована и проживает на территории Уярского района со 02 февраля 2012 г, ответчик Замазеев А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ г, дело принято с нарушением подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчица Замазеева Н.А. проживает на территории Уярского района Красноярского края, что подтверждается копией паспорта, согласно которому действительно Замазеева Н.А. зарегистрирована в Уярском районе Красноярского края со 02 февраля 2012 г, а исковое заявление подано в Козульский районный суд в 2013 г, таким образом, дело принято Козульским районным судом с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Уярский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Замазееву А.М., Замазеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Уярский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова
