Определение от 03 июня 2014 года №2-143/2014

Дело № 2-143/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            «03» июня 2014 г.                                                                    с. Романово
 
 
            Романовский районный суд Алтайского края в составе
 
            председательствующего судьи Блем А.А.,
 
            при секретаре Козловой О.П.,
 
    с участием прокурора Романовского района Алтайского края Зинкова А.Г.,
 
    представителя третьего лица ТО НД №12 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю <данные изъяты>
 
           рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мид-Ром» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения мерам пожарной безопасности и согласовании её с территориальным органом государственного пожарного надзора,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мид-Ром» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения мерам пожарной безопасности и согласовании её с территориальным органом государственного пожарного надзора.
 
    В обоснование требований указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму в ООО «Мид-Ром» выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации. В нарушение 25 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму», п. 13 Концепции РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», в МУП «Романово» отсутствует специальная программа обучения мерам пожарной безопасности, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора, что подтверждается актом проверки прокуратуры Романовского района Алтайского края, информацией ТО НД № 12 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю. Таким образом, в результате отсутствия специальной программы обучения и, следовательно, непосредственного обучения пожарно-техническому минимуму работников в ООО «Мид-Ром» создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность работников предприятия, а также не обеспечена антитеррористическая защищенность данного объекта с пребыванием людей, что может повлечь за собой создание реальной угрозы совершения террористического акта. Просит обязать ООО «Мид-Ром» разработать специальную программу обучения пожарно-технического минимума и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании истецпрокурор Романовского района Зинков А.Г. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком после подачи иска.
 
    ООО «МиД-РоМ в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ТО НД №12 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю <данные изъяты> не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мид-Ром» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения мерам пожарной безопасности и согласовании её с территориальным органом государственного пожарного надзора прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
                 Судья                                                                                  А.А. Блем