Определение от 26 февраля 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-143/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    26 февраля 2014 года с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
 
    при секретаре Синицыной Н.А.,
 
    в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Вдовичевой Н.Н. к администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, Попову М.Ю. о признании недействительным госакта, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении записи из ГКН, признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в состав наследственной массы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вдовичева Н.Н. обратилась в суд с уточненным иском к администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании недействительным госакта, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении записи из ГКН, признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Кременкульской сельской администрации от ДАТА № в собственность М.Н.Г. был передан земельный участок АДРЕС. Право собственности подтверждено госактом ЧО №. М.Н.Г. умер ДАТА. При получении кадастровой выписки на земельный участок, она увидела, что земельный участок закреплен за Поповым М.Ю.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА истец не явилась при надлежащем извещении, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.
 
    Ответчик администрация Кременкульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области извещена, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Попов М.Ю. извещался по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
 
    Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, Управление Росреестра по Челябинской области извещены, представители в судебное заседание не явились.
 
    Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Вдовичевой Н.Н. следует оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Вдовичевой Натальи Николаевны к администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, Попову М.Ю. о признании недействительным госакта, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении записи из ГКН, признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в состав наследственной массы оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий            <данные изъяты>            Т.Н. Куценко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать