Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
дело №2-143/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
поселок Депутатский 28 июля 2014 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С.,
при секретаре Павловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ивановой Г.И. к Администрации МО «Усть-Янский улус(район)» (общественной комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) о признании решения комиссии незаконным, восстановлении в списке очередности граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера, требование сообщить об исполнении решения суда не позднее месяца после исполнения,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Г.И. подала исковое заявление к Администрации МО «Усть-Янский улус(район)» (общественной комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) о восстановлении в списке очередности.
Истец Иванова Г.И. дважды вызывалась в суд: на 23 июля 2014 года и на 28 июля 2014 года – для рассмотрения дела по существу в судебном заседании.
Судебные повестки о вызове в суд на вышеуказанное время направлялись истцу по адресу, имеющемуся в материалах дела, которые впоследствии были возвращены в связи с отсутствием Ивановой Г.И. по месту жительств.
Истец зарегистрирован по (адрес) (справка ТП УФМС России по РС(Я) в Усть-Янском районе (л.д.132).
Иные сведения о месте нахождения истца у суда отсутствуют.
Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению Ивановой Г.И., о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя истца, возвращенные в суд с отметкой выехала в отпуск или выбыла.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с чем, суд считает, что истец Иванова Г.И. была дважды надлежащим образом извещена о времени и месте проведения подготовки по делу и судебного заседания, так как истец не сообщил суду адреса своего фактического местопребывания во время производства по данному делу.
По смыслу ст.118 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, обязано известить суд о перемене своего адреса в случае, если адрес изменен в ходе рассмотрения дела судом.
Ранее в письменном заявлении Иванова Г.И. указала, что находится в отпуске и просит суд либо рассмотреть без своего участия или отложить на поздний срок (л.д.182).
Учитывая, данное заявление суд отложил судебное заседание на 23 июля 2014 года, на которое истец не явился, на назначенное на 28 июля 2014 года судебное заседание истец вновь не явился.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Таким образом, у суда есть все законные основания для оставления заявления истца Ивановой Г.И. без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что согласно абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 (ред. от 09 февраля 2012 года) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Исходя из изложенного, на основании ст. 118 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивановой Г.И. к Администрации МО «Усть-Янский улус(район)» (общественной комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) о признании решения комиссии незаконным, восстановлении в списке очередности граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера, требование сообщить об исполнении решения суда не позднее месяца после исполнения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ивановой Г.И., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Усть-Янского
районного суда РС(Я) С.С. Винокуров
