Определение от 28 апреля 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-143/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Туран 28 апреля 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Монгуша А.С.,
 
    с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Капсаргина И.Е.,
 
    представителя ответчика, и.о. председателя администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» Тулуш Е.К.,
 
    при секретаре Салчак М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва», муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Республики Тыва и Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды путем разработки программы, предусматривающей мероприятия по охране окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией ее общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц на территории данного муниципального образования, организации экологического просвещения на территории муниципального образования, установления размеров выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, осуществления государственного мониторинга атмосферного воздуха в пределах своей компетенции,
 
установил:
 
    Прокурор Пий-Хемского района Республики Тыва Губанов А.М., выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Республики Тыва и Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва». В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства об охране окружающей среды органами и организациями на территории Пий-Хемского кожууна. Проверкой установлено, что Администрацией сумона Аржаанский не приняты нормативные правовые акты и не разработаны программы, предусматривающие охрану окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией их общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц, не осуществляется экологическое просвещение на территории муниципального образования, не предусмотрена организация работ по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, не осуществляется мониторинг атмосферного воздуха. Просит обязать администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды путем разработки программы, предусматривающей мероприятия по охране окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией ее общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц на территории данного муниципального образования, организации экологического просвещения на территории муниципального образования, установления размеров выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, осуществления государственного мониторинга атмосферного воздуха в пределах своей компетенции.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Капсаргин И.Е. уточнил исковые требования, просил обязать администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды путем разработки программы, предусматривающей мероприятия по охране окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией ее общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц на территории данного муниципального образования, организации экологического просвещения на территории муниципального образования. Также заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке устранены указанные нарушения и в дальнейшем оснований для предъявления такого рода требований не имеется, требования ст.ст.220-221 ГПК РФ ему понятны и разъяснены.
 
    Представитель ответчика, и.о. председателя администрации сумона Аржаанский Тулуш Е.К. в судебном заседании участия не принимала, направила заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия и прекратить производство по делу в связи с исполнением требований прокурора.
 
    Выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Суд принимает отказ от заявленных требований помощником прокурора Капсаргиным И.Е., так как данное его действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленного требования в виде прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва», муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Республики Тыва и Российской Федерации, об обязании администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды путем разработки программы, предусматривающей мероприятия по охране окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией ее общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц на территории данного муниципального образования, организации экологического просвещения на территории муниципального образования – прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
        Председательствующий                         А.С. Монгуш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать