Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Дело №2-143/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре К.В. Носуль,
рассмотрев гражданское дело по иску Фроловой Е.М. к Фролову В.О. о выселении,
установил:
Фролова Е.М. обратилась в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в настоящее время ответчик отказывается добровольно съехать с указанной квартиры. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просила суд выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры.
хх.хх.хх г. в Прионежский районный суд поступило мировое соглашение, подписанное представителями истца и ответчика, по условиям которому:
1. Фролов В.О. добровольно в срок до хх.хх.хх г., освобождает квартиру, принадлежащую на праве единоличной собственности Фроловой Е.М., расположенную по адресу: ..., и в указанный срок снимается с регистрации в данной квартире;
2. Фролова Е.М. от своего иска о выселении отказывается;
3. При выселении из данной квартиры Фролов В.О. вправе безвозмездно забрать с собой предметы мебели и домашней обстановки. Предметы, являющиеся необходимой принадлежностью квартиры, как-то: кухонная газовая плита, сантехническое оборудование, вывозу Фроловым В.О. из указанной квартиры не подлежат.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены судом о слушании дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Переплеснина С.В., действующая по доверенности, поддержала мировое соглашение, просила его утвердить.
Представитель ответчика Заикина М.О. также поддержала мировое соглашение.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны представителями истца и ответчика, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения, приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями Фроловой Е.М. и Фролова В.О., по условиям которого:
1. Фролов В.О. добровольно в срок до хх.хх.хх г., освобождает квартиру, принадлежащую на праве единоличной собственности Фроловой Е.М., расположенную по адресу: ..., и в указанный срок снимается с регистрации в данной квартире;
2. Фролова Е.М. от своего иска о выселении отказывается;
3. При выселении из данной квартиры Фролов В.О. вправе безвозмездно забрать с собой предметы мебели и домашней обстановки. Предметы, являющиеся необходимой принадлежностью квартиры, как-то: кухонная газовая плита, сантехническое оборудование, вывозу Фроловым В.О. из указанной квартиры не подлежат.
Производство по иску Фроловой Е.М. к Фролову В.О. о выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова
