Определение от 12 февраля 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-143/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 февраля 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Джемакуловой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Хомутова А.Л. к Блохину И.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хомутов А.Л. обратился в Предгорный районный суд с иском к Блохину И.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Определением суда дело слушанием было назначено на 27.01.2014 г.
 
    В судебное заседание надлежаще уведомленный о дне и времени слушания истец Хомутов А.Л. не явился. Ввиду его неявки и неявки ответчика и третьего лица, дело слушанием отложено на 12.02.2014 г., однако в судебное заседание надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третье лицо также не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В данном случае, стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление Хомутова А.Л. к Блохину И.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения,
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Хомутова А.Л. к Блохину И.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке, при условии устранения причин препятствующих рассмотрению дела.
 
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать