Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
по делу №2-143/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
«15» мая 2014 года с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Волкове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83237 рублей 33 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 29141 рубль 96 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 3239 рублей 37 копеек; просроченный кредит – 46320 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 4535 рублей 88 копеек.
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 102000 рублей 00 копеек. Истец акцептовал данную оферту путём открытия банковского счета № на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита. Между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен номер №13051877575. В соответствии с поручением ответчика, истец произвел перечисление суммы кредита со счета на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, а также в счет оплаты страховой премии по договору страхования. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 102000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 44,99% годовых. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил передать дело для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд Челябинской области.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд Челябинской области.
В судебном заседании было установлено, что согласно данным УФМС России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.36). <данные изъяты>
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, поскольку исковое заявление было принято Чесменским районным судом Челябинской области к своему производству с нарушением правил подсудности, постольку материалы гражданского дела подлежат передаче для рассмотрения в Троицкий районный суд Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.2,3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Шульгин
