Определение от 10 июня 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-143/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Красный 10 июня 2014 года
 
Краснинский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
 
    при секретаре Масловой О.П.,
 
    представителя третьего лица Макаренковой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области, Маслёнкину <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <данные изъяты> (далее - администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю бывшего ТсОО <данные изъяты> с кадастровым номером № размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признании за <данные изъяты> права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией был составлен список лиц, земельные доли которых на земельный участок, ранее принадлежавший бывшему ТсОО <данные изъяты>, могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в «Смоленской газете» от ДД.ММ.ГГГГ №(№) и размещён на официальном сайте администрации <данные изъяты> в сети «Интернет» и на информационных щитах, находящихся в здании администрации и возле Дома культуры <адрес>, на здании магазина в <адрес>. В указанный список был включена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая, по сведениям администрации, на момент смерти проживала одна, наследство после её смерти никто не оформлял, родственников у нее не имеется. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в администрацию не поступило. Общее собрание собственников земельных участков, имеющее повесткой дня утверждение списка невостребованных земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не состоялось. По истечении 4 месяцев со дня официального опубликования данного списка и ввиду отсутствия утверждения данного списка общим собранием собственников земельных долей администрация утвердила данный список постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, просит прекратить право собственности ФИО1 на признанную невостребованной земельную долю бывшего ТсОО <данные изъяты> с кадастровым номером № размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за <данные изъяты> права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.
 
    Ответчик Маслёнкин В.А. и третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения, причина неявки в суд не известна, возражений на иск суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области и Маслёнкина В.А., представителя третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области.
 
    Истец – представитель администрации <данные изъяты> дважды не явился в судебные заседания, которые назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
 
    О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, сведения о причинах неявки у суда отсутствуют.
 
    Представитель третьего лица - администрации муниципального образования <данные изъяты> Смоленской области ФИО4 в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для оставления искового заявления администрации <данные изъяты> о прекращении права собственности ФИО1 на признанную невостребованной земельную долю бывшего ТсОО <данные изъяты> с кадастровым номером № размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и признании за <данные изъяты> права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 п.8, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление администрации <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области и Маслёнкину <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
 
    Разъяснить истцу, что он после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                 Н.И. Вдовина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать