Определение от 26 июня 2013 года №2-143/2013г.

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-143/2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-143/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    26 июня 2013 года                                    <адрес>
 
    Конышевский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи Афонченко Л.В.
 
    при секретаре Ивановой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца - <данные изъяты> Высоцкого В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от <дата> ненадлежащий ответчик ФИО3 была заменена надлежащим - ФИО1
 
    В судебном заседании представитель истца Высоцкий В.М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что после обращения с иском в суд ему стало известно о намерении ответчика ФИО1 оформить право собственности на вышеуказанную земельную долю.
 
    Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования администрации <данные изъяты> не признал, выразил намерение оформить право собственности на земельную долю.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учётом мнения представителя истца суд счёл возможным разрешить ходатайство истца в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что постановлением <данные изъяты> № от <дата> ФИО2, <дата> рождения, исключен из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (копия - л.д. 146).
 
    При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия у представителя истца - администрации <данные изъяты> Высоцкого В.М., отказа от заявленных требований о признании права собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять у представителя истца - <данные изъяты> Высоцкого А.М. отказ от исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, прекратить ввиду отказа представителя истца от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья      Л.В. Афонченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать