Решение от 19 марта 2013 года №2-143/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-47-143/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №47 Волгоградской области                                                                                  
 
    Морозова Н.М.,
 
    при секретаре                                                                        Бондарчук О.Н.,
 
    с участием представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Савоськиной Н.В.,
 
    19 марта 2013 года в <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Колесникову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Колесникову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указало, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  предоставляло коммунальные услуги ответчику в квартиру <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> в микрорайоне <НОМЕР> в <АДРЕС>.
 
    Однако ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 апреля 2012 года по 21 февраля 2013 года в размере 6 591 рубль 19 копеек.
 
    До рассмотрения спора по существу от истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком суммы задолженности, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Колесников С.Ю., будучиизвещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Савоськину Н.В., исследовавматериалы дела, мировой судья считает необходимым ходатайство истца удовлетворить.
 
    В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность по уплате за коммунальные услуги.
 
    Вместе с тем, после предъявления иска в суд задолженность за поставленные коммунальные услуги погашена ответчиком в полном объёме.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для отказа истца от иска.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым принять отказ истца от иска к Колесникову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При этом судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Колесникову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Колесникову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Н.М. Морозова