Решение от 20 мая 2013 года №2-143/2013

Дело № 2-143/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года с. Большие Кайбицы
 
    Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г.,
 
    при секретаре Хузиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования «Большекайбицкое сельское поселение Кайбицкого муниципального района РТ» к Еремеевой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполнительный комитет муниципального образования «Большекайбицкое сельское поселение Кайбицкого муниципального района РТ» обратился в суд с иском к Еремеевой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что она собственником, членом семьи собственника данного дома не является, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    В судебном заседании представитель истца - Сафин Р.Б. иск поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что согласно акта-приема-передачи государственного имущества – жилищного фонда в муниципальную собственность Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ №, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан передано в собственность Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Еремеева Н.Н. прописана в данном доме и проживала в нем до 2006 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в вышеуказанном доме не проживает, расходы по содержанию дома не несет. По взаимной договоренности снять её с регистрационного учета не могут, так как неизвестно место её нахождения. В связи с нахождением ответчика на регистрационном учете в его доме, он вынужден нести за неё дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Также в настоящее время возникла необходимость передать квартиру по договору социального найма другой семье с последующей приватизацией.
 
    Ответчик Еремеева Н.Н. в предварительное судебное заседание не явился, по известному месту её жительства – <адрес> была направлена судебная повестка, однако, данную повестку она не получила в связи с отсутствием по данному адресу. Суду другие места пребывания ответчика не известны. Согласно информации Исполнительного комитета муниципального образования «Большекайбицкое сельское поселение Кайбицкого муниципального района РТ» Еремеева Н.Н. по адресу: <адрес>, не проживает. В связи с чем, в качестве представителя ответчика для защиты его интересов в порядке статьи 50 ГПК РФ допущен адвокат Назиева Л.К., согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Назиева Л.К. иск не признала.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кайбицкий территориальный пункт УФМС РФ по РТ надлежаще извещен,в судебное заседание по неизвестной суду причине не явился, представителя не направил.
 
    Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.
 
    Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: РТ<адрес> находится в государственной собственности и передано в собственность Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ согласно акту приема-передачи государственного имущества – жилищного фонда в муниципальную собственность Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ №, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (л.д.4-8). В данном доме зарегистрирована ответчик Еремеева Н.Н., которая фактически там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и её местонахождение неизвестно, в связи с чем истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг за неё.
 
    Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права собственника дома в пользовании жилым домом, поскольку он не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ему на праве личной собственности имуществом.
 
    Таким образом, истец вправе требовать устранения нарушений своих прав как собственника в пользовании жилым помещением, так как ответчик правом пользования данным домом не обладает, добровольно с регистрационного учета не снимается.
 
    В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер. Поскольку судом установлено, что ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает, заявление в компетентные органы не подает, хотя таковая обязанность предусмотрена законом, право пользования на жилой дом не имеет, его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика подлежит уплате в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей, согласно статьи 333.19 НК РФ, поскольку на основании статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу, и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования «Большекайбицкое сельское поселение Кайбицкого муниципального района РТ» к Еремеевой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Еремеевой Н.Н.,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Взыскать с Еремеевой Н.Н. государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей в доход государства.
 
    Копию решения направить в Территориальный пункт УФМС РФ по РТ в Кайбицком районе.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд РТ.
 
Судья Г.Г. Хаялиева