Решение от 03 апреля 2013 года №2-143/2013

Дело №2-143/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пос. Кавказский КЧР             03 апреля 2013 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующей - судьи Боташевой А.Р.
 
    при секретаре - Тляншевой Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк» к Хачирову А.И. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Хачирова А.И. в пользу ОАО «Банк»:
 
    - задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки.
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и Хачировым А.И. заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно–акцептной форме, в соответствии с о ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.2 (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 27% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
 
    В настоящее время Хачиров А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшееся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    25.03.2013г. в суд поступило заявление Хачирова А.И. о признании иска, в котором указано, что последствия принятия судом признания иска ему известны и понятны; ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в суд телефонограмму, в которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Банк» к Хачирову А.И. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Хачирова А.И. в пользу ОАО «Банк»:
 
    - задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в том числе: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) - основной долг; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) - проценты; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) - начисленные неустойки;
 
    - судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    Председательствующая по делу:
 
    Судья подпись А.Р. Боташева
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 03 апреля 2013 года.