Решение от 22 мая 2013 года №2-143/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-143/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-143/2013
 
Р Е Ш ЕН И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года          с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Носыревой Н.В.,
 
    при секретаре Мастевной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Ивачеву В.Н. о взыскании неосновательно полученной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ – АРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Ивачеву В.Н. о взыскании неосновательно полученной суммы страховой выплаты. В обоснование иска указало, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Краснозерским объединенным филиалом Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Ш. в связи с происшедшим с ней ДД.ММ.ГГГГ несчастным случаем на производстве в период работы в Х. совхозе и установленной учреждением МСЭ с ДД.ММ.ГГГГ утратой профессиональной трудоспособности были назначены и осуществлялись ежемесячные страховые выплаты в размере *** руб. *** коп.
 
    Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 27 января 2003 г. №6 был утвержден Порядок передачи личных дел пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по месту их постоянного жительства, в соответствии с п. 2.1. которого личные (учетные) дела пострадавших подлежат передаче из региональных отделений Фонда, которыми назначены и осуществляются страховые выплаты, в отделения Фонда по месту постоянного жительства пострадавших.
 
    В связи с тем, что Ш. постоянно проживала на территории Хабарского района Алтайского края, ее личное (учетное) дело было передано в филиал № 4 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Славгород) для дальнейшего осуществления выплат.
 
    Согласно приказу филиала № 4 отделения Фонда № 70-В от ДД.ММ.ГГГГ Ш. была назначена ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп.
 
    На основании заявлений пострадавшей ежемесячные выплаты осуществлялись первоначально на лицевой счет в Банк, а с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет в Банк 2. В связи с последующей индексацией размер ежемесячной страховой выплаты на дату смерти Ш., то есть на ДД.ММ.ГГГГ составлял *** руб. *** коп.
 
    Информация о смерти получателя Ш. поступила в филиал № 4 из отделения Банка устно, по телефону ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что лицевой счет получателя был закрыт ее наследником Ивачевым В.Н.
 
    Ежемесячная страховая выплата за декабрь *** года в сумме *** руб. *** коп. была возвращена отделением Банка на расчетный счет филиала №4 отделения Фонда. Информацию о смерти Ш. с приложением справки о смерти филиал №4 отделения Фонда получил только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с *** года по *** года не по вине Фонда образовалась переплата ежемесячных страховых выплат в сумме *** руб. *** коп.
 
    Данная сумма была получена Ивачевым В.Н., в чей адрес филиалом № 4 отделения Фонда ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный Фонду социального страхования РФ и перечислить указанную сумму на расчетный счет филиала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ивачев В.Н. обратился в филиал с заявлением, в котором сообщил о намерении вернуть всю сумму переплаты и выразил просьбу предоставить ему рассрочку на 12 месяцев, на что получил согласие директора филиала. Так, ответчиком за период с *** г. по ***. была перечислена сумма в размере *** руб. 00 коп. В *** года поступил еще один платеж - 1000 рублей.
 
    После *** выплата неосновательно полученной суммы Ивачевым В.Н. была прекращена, остаток задолженности составил *** руб. *** коп.
 
    Просило взыскать с ответчика в пользу ГУ – АРО ФСС РФ неосновательно приобретенные денежные средства в размере *** руб*** коп., поскольку Ивачев В.Н. не приобрел право требования на ежемесячные страховые выплаты по возмещению вреда, перечисленные на лицевой счет Ш. в связи с несвоевременно полученной информацией о ее смерти. Так как обеспечение по страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливается на период жизни застрахованного лица.
 
    Представитель ГУ – АРО ФСС РФ по доверенности – главный специалист филиала № 4 Швец Н.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с Ивачева В.Н. неосновательно полученную сумму в размере *** рублей *** копеек и освободить ГУ – АРО ФСС РФ от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
        Ответчик Ивачев В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме о чем представил письменное заявление.
 
    Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Ивачева В.Н. в пользу Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации неосновательно полученную сумму в размере *** рублей *** копеек.
 
        Взыскать с Ивачева Валерия Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                  Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать