Решение от 12 апреля 2013 года №2-143/2013

    Дело № 2-143/2013 года.
 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                Именем Российской Федерации.
 
    с. Карагай                                                                                                      12 апреля 2013 года.
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,
 
    при секретаре Овдиенко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотиновой Н.А. к Администрации МО «Карагайское сельскоеи поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского района» о признании права собственности на хозяйственные постройки,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на хозяйственные постройки, возведенные рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим.
 
    Истцу на праве собственности принадлежит <адрес> одноэтажном многоквартирном жилом доме по адресу:<адрес>. Рядом с домом находятся: холодный пристрой, баня с предбанником, навесы для дров, другие хозяйственные постройки. Некоторые постройки были на момент предоставления ей квартиры в 1999 году, некоторые построены ею взамен пришедших в негодность.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала в соответствии с техническим паспортом домовладения.
 
    Ответчик - администрация МО «Карагайское сельское поселение» в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявленным иском Вотиновой Н.А. согласен.
 
    Представитель МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского района» Краснова Л.С. в судебном заседании требование Вотиновой Н.А. о признании права собственности на хозяйственные постройки признала.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского района», исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству.
 
    Иск признан ответчиками добровольно. Последствия признания иска ответчикам известны, понятны.
 
    Стороны согласны на вынесение немотивированного решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
                                                              Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Вотиновой Н.А. право собственности на хозяйственные постройки: холодный пристрой площадью 13,1 кв.м., четыре навеса площадью 6,4 кв.м., 9 кв.м., 12,2 кв.м., 10,1кв.м., хозяйственную постройку площадью 10,9 кв.м., баню площадью 8,7 кв.м., с предбанником площадью 4,6 кв.м., забор общей длиной 73,55 м., расположенные по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 
    Судья                                                                                           О.Р. Веснина