Решение от 26 июня 2013 года №2-143/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-143/2013        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Пачелма                                                                         26июня 2013 года
 
 
    Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой А.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Пачелмского района Пензенской области, Карамышева И.Р.
 
    представителя ОП МО МВД России «Башмаковский» Минкина С.В., действующего на основании доверенности от 26.06.2013 года
 
    заинтересованного лица Легинькова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковника полиции Б.А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Легинькова С.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковник полиции Б.А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Легинькова С.Н..
 
    В своем заявлении указал, 16 апреля 2008 года Легиньков С.Н. был осужден Пачелмским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 318, 319 УК РФ к, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    22 апреля 2009 года Легиньков С.Н. был осужден Пачелмским районным судом Пензенской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному приговором Пачелмского районного суда от 22 апреля 2009 года к наказанию частично присоединено наказание по приговору Пачелмского районного суда от 16.04.2008 года. Окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 07.04.2009 года в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год исполнять самостоятельно.
 
    19 октября 2012 года Легиньков С.Н. освободился из ФКУ ИК - 5 г.Пензы по отбытию наказания. К месту жительства прибыл и на учет в Пачелмском ОП МО МВД России «Башмаковский» был поставлен 24.10.2012 года. На основании ч.3 п. «г» ст.86 УК РФ судимость Легинькова С.Н. не погашена.
 
    В настоящее время Легиньков С.Н. постоянной работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, систематически злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений. В течение года дважды привлекался к административной ответственности: постановлением начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» от 09.04.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей; постановлением начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» от 10.04.2013 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 и ст. 4 ФЗ Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), просил суд установить административный надзор в отношении Легинькова С.Н., 02<данные изъяты> и установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения для постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Пензенской области; ежемесячно во вторую и четвертую среду месяца являться в Пачелмское ОП МО МВД России «Башмаковский» для регистрации.
 
    Представитель заявителя Минкин С.В. данное заявление поддержал, указав, что приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 22 апреля 2009 года в действиях Легинькова С.Н. признан опасный рецидив преступлений. 19 октября 2012 года он, отбыв наказание по данному приговору освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость. Просил при вынесении решения учесть положения ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ, предусматривающую, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок административного надзора определить, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона,
т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Заинтересованное лицо - Легиньков С.Н. доводы заявления с учетом уточнений, изложенных представителем заявителя Минкиным С.В. признал, не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора на срок предложенный заявителем.
 
    Помощник прокурора Карамышев И.Р. полагал необходимым удовлетворить заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» с учетом уточнения требований в части применения положений, предусмотренных ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона, в полном объеме и установить Легинькову С.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ему административных ограничений, предложенных представителем заявителя в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Часть 1 ст. 4 Федерального Закона закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.
 
    В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, указывает срок административного надзора.
 
    Судом установлено, что 16 апреля 2008года Легиньков С.Н., был осужден Пачелмским районным судом Пензенской области по ст.ст.119 ч.1, 318, 319 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.
 
    22 апреля 2009 года Легиньков С.Н. осужден Пачелмским районным судом Пензенской области по ст.161 ч.2 п. «г » УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Легинькову С.Н. условное осуждение по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 апреля 2008 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 апреля 2008 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по данному приговору и наказание по приговору мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 07 апреля 2009 года в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год исполнять самостоятельно.
 
    Согласно приговору от 22 апреля 2009 года в действиях Легинькова С.Н. усматривается опасный рецидив преступлений.
 
    19 октября 2013 года он освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость Легинькова С.Н., являющегося лицом, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления судимым за совершение, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С момента освобождения 19 октября 2012 года из ФКУ ИК - 5 Легиньков С.Н., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1-20.25 КРФоАП, отнесенных к административным правонарушениям против порядка управления 09.04.2013 года и 10.04.2013 года постановлениями начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» привлекался к административной ответственности, ему назначались наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Согласно рапорту ст. л-т полиции К.А.Н., Легиньков С.Н., характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности, может совершать повторное правонарушение.
 
    Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» Б.А.Ф. с учетом уточнений в части применения положений, предусмотренных ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Для предупреждения совершения Легиньковым С.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Легинькова С.Н. с установлением административных ограничений, предложенных заявителем.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 261.8 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» Б.А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Легинькова С.Н. <данные изъяты> -удовлетворить.
 
    Установить ранее судимому Легинькову С.Н. административный надзор сроком до 19 октября 2018 года.
 
    Установить в отношении Легинькова С.Н. следующие ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения для постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей;
 
    - запрещение выезда за пределы Пензенской области;
 
    - ежемесячно, во вторую и четвертую среду месяца являться в Пачелмское ОП МО МВД России «Башмаковский» для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.
 
    Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                            Горелова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать