Решение от 16 апреля 2013 года №2-143/2013

Дело № 2-143/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2013 года город Нелидово Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
    при секретаре Быстровой М.А.
 
    с участием истца Родина Ю.В.
 
    ответчика Родиной Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина Юрия Вячеславовича к Родиной Лилии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
установил:
 
    Родин Ю.В. обратился в суд с иском к Родиной Л.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
 
               В обосновании своих требований Родин Ю.В. указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ............. Квартира приобретена на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения квартиры в браке с ответчицей не состоял. Брак был заключён ДД.ММ.ГГГГ, а прекращён ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит на основании п.4 ст.31 ЖК РФ, ст.35 ЖК РФ признать Родину Л.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу ............ снять её с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании истец Родин Ю.В. исковые требования поддержал в полном объёме.
 
               Ответчик Родина Л.Ю. исковые требования признала, пояснив, что с октября 2012 года по настоящее время проживает по другому адресу по договору найма, вещей её в спорной квартире нет. Просит сохранить за ней право пользования спорной квартирой на небольшой период времени для регистрации её в другом жилом помещении.
 
    Представитель УФМС России по ............ в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствии.
 
               Суд, выслушавлиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены законом.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок.
 
    В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением, бывший член семьи собственника обязан освободить квартиру.
 
    Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Родину Ю.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ............, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия №. В квартире зарегистрированы истец, ответчица Родина Л.Ю. и несовершеннолетний Родин Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём свидетельствует справка ООО «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Родина Л.Ю. с несовершеннолетним сыном не проживают в квартире с октября 2012 года, их вещей в спорной квартире не имеется, что не отрицается ответчицей. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ............ от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между Родиными не имеется. Ответчица в собственности другого жилья не имеет, но в настоящее время с несовершеннолетним сыном проживает по адресу: ............ съёмной квартире.
 
    Таким образом, Родина Л.Ю. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Родина Ю.В. и согласно закону право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется. Ответчица не проживает в спорном жилом помещении по месту регистрации. Однако, для регистрации в другом жилом помещении Родиной Л.Ю. необходимо время, в связи с этим следует сохранить право пользования спорным жилым помещением за ответчицей до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Родин Ю.В. не возражает в предоставлении Родиной Л.Ю. времени для регистрации в другом жилом помещении и сохранении в связи с этим право пользования спорным жилым помещением за нею до ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Родину Лилию Юрьевну признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу ............ снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Сохранить за Родиной Лилией Юрьевной право пользования жилым помещением по адресу: ............ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд .............
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                                                                                Е.Н.Бурыкина