Определение от 14 июня 2013 года №2-143/2013.

Дело №2-143/2013.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    14 июня 2013 года посёлок Хомутово.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Конюхова В.Т., при секретаре Герасимовой Л.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области и Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л.А.Ф.,
 
установил:
 
    Глава администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Калугин С.Е. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №5 по Орловской области и Управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю Л.А.Ф.
 
    В обоснование иска указано, что решением общего собрания колхозников колхоза имени Ильича от ДД.ММ.ГГГГ года колхоз имени Ильича был реорганизован в коллективно-долевое предприятие «Ильичевское». Одновременно решением общего собрания колхозников были утверждены: списки членов коллектива, земельные и имущественные паи. Таким образом, в долевую собственность граждан было предоставлено <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий. Был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника - <данные изъяты> гектаров, в том числе пашни - <данные изъяты> гектаров. В указанный список среди прочих была включена Л.А.Ф. Администрация Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Земельная доля, предоставленная Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположена на земельном участке с кадастровым номером №, является невостребованной. Администрация Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области опубликовала список невостребованных земельных долей в газете «Орловская Правда» № №) от ДД.ММ.ГГГГ за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Кроме того, указанный список был размещён на информационных щитах, расположенных на территории Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией Глебовского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О проведении собрания было дано объявление в газете «Орловская правда» ДД.ММ.ГГГГ. Обращений по вопросу необоснованного включения в список невостребованных земельных долей земельной доли, зарегистрированной за Л.А.Ф., с момента опубликования списка не поступало. Из-за отсутствия кворума общее собрание участников долевой собственности не состоялось. Администрация Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила список невостребованных земельных долей, куда наряду с иными долями входит и земельная доля Л.А.Ф.
 
    В связи с тем, что земельная доля Л.А.Ф. является невостребованной, представитель истца Калугин С.Е. просил суд признать право муниципальной собственности на данную земельную долю размером <данные изъяты> гектаров из массива невостребованных земельных долей с общим кадастровым номером №
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца Калугин С.Е. не явился, однако представил суду заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований ввиду наличия у Л.А.Ф. наследников, просил суд производство по делу прекратить ввиду отказа от иска, последствия отказа от иска, предусмотренных статьёй 221 ГПК РФ, ему известны.
 
    Представитель ответчика начальник МИ ФНС России №5 по Орловской области Пониткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИ ФНС России №5 по Орловской области.
 
    Представители Управления Росимущества по Орловской области, будучи надлежащим образом извещёнными судом о дате, времени и месте слушания дела (почтовое уведомление о вручении от 06 июня 2013 года), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд об отложении слушания дела.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области Дьяченко Е.А., будучи надлежащим образом извещённым судом о дате, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении слушания дела.
 
    При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителей истца, ответчиков и представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к предварительному слушанию настоящего дела в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.
 
    Из материалов гражданского дела судом установлено, что Л.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу № после смерти Л.А.Ф. её сестра К.М.Ф. вступила в наследство.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца – главе администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Калугину С.Е. известны, что подтверждено поданным в суд заявлением истца.
 
    В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа представителя истца от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца – главы администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Калугина С.Е. от заявленных исковых требований о признании права собственности на невостребованную земельную долю Л.А.Ф.
 
    Производство по гражданскому делу по иску администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области и Управлению Росимущества по Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л.А.Ф. прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья _______________
 
    (подпись)