Решение от 26 мая 2014 года №2-143/14

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2 - 143/14
 
Р Е Ш Е Н И Е/копия/
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 г.          с.Ермекеево
 
    Суд в составе председательствующего судьи Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан Агаповой И.А., при секретаре          ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» к Валиуллина М.М., Халикову А.Р. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» (далее по тексту - Кооператив) и пайщик Валиуллина М.М. (далее по тексту - Пайщик) заключили договор Временной Финансовой Помощи (ВФП) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условий которого Кооператив передал Пайщику Валиуллина М.М. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Пайщик обязался возвратить сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП.
 
    В обеспечение возврата суммы займа Валиуллина М.М. был заключен договор поручительства с Халикову А.Р., который был ознакомлен с условиями договора о предоставлении временной финансовой помощи.
 
    В нарушение условий договора о временной финансовой помощи Пайщик Валиуллина М.М. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Валиулли-        ной М.М., Халикову А.Р. солидарно сумму основного долга по договору займа ... рублей, компенсационные взносы (проценты) ... рублей, за пользование чужими денежными средствами - ... рублей; взыскать с Валиуллина М.М. членские взносы ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... руб.
 
    Представитель истца в лице ФИО4, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании пояснила, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ поручителя Халикову А.Р. она отказывается в части исковых требований о солидарном взыскании долга по договору займа, в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, взыскав кредитную задолженность с ответчика - Валиуллина М.М.      
 
    Ответчик Валиуллина М.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания на него не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки ответчика неуважительными, рассмотрел дело без его участия.
 
    Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» и пайщиком Валиуллина М.М. заключен договор Временной Финансовой Помощи № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6 - 7/.
 
    Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с условиями договора временной финансовой помощи № , Кооператив при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязательств по договору вправе потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам вместе с причитающимися платежами, взыскать штрафную неустойку.
 
    Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору ВФП № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...руб. ... коп. в том числе:
 
    ... руб. ... коп. - основной долг,
 
    ...руб. ... коп. - компенсационные взносы (проценты);
 
    ...руб. ... коп. - сумма за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно представленного расчета членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остаток неуплаченного членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. /л.д.25/
 
    Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика      Валиуллина М.М. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб. 61 коп. /л.д.4/.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.
 
    Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» к Валиуллина М.М., Халикову А.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Валиуллина М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору займа ...руб. ... коп. рублей, компенсационные взносы (проценты) ...руб. ... коп., за пользование чужими денежными средствами - ...руб. ... коп., всего - ...руб. ... коп. (...руб. ... коп.).
 
    Взыскать с Валиуллина М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» членские взносы в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Валиуллина М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...руб. ... коп.
 
    В остальной части исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу Общество взаимного кредитования «<данные изъяты>» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
Судья:     И.А.Агапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать