Решение от 21 апреля 2014 года №2-143/14

К делу № 2-143\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Крыловская 21 апреля 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю.,
 
    при секретаре Рясной О.В.,
 
    с участием представителя Болоновой В.А.- Костенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болоновой В.А. к Болонову С.В., Управлению муниципальным имуществом муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности,
 
установил:
 
    Истица обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, о признании права собственности.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Б.В.Г., которому в 1992 году по постановлению был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства площадью 7,8 га., <данные изъяты> ее супруг земельный участок не обрабатывал, крестьянское фермерское хозяйство не организовал, земельный участок в начале 2003 года сдал в аренду фермеру Л.В.П., который произвел работы по межеванию и определению границ земельного участка, однако зарегистрировать право собственности и арендные отношения не успел в связи со смертью ее супруга Б.В.Г. До настоящего времени земельный участок не оформлен, что явилось причиной пропуска ею срока на принятие наследства.
 
    В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть спор в ее отсутствие удовлетворить исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель Болоновой В.А.- Костенко О.В. поддержала заявленные исковые требования, настаивала на удовлетворении иска, пояснила о том, что тяжелое материальное положение семьи не позволило произвести оформление земельного участка, не позволило своевременно вступить в наследство.
 
    В судебное заседание представитель Управления муниципальным имуществом муниципального образования Крыловский район не явился, в заявлении, адресованном суду представитель управления Ивахненко А.Г., действующая на основании от 12.02.2014 года № 115 не возражает против удовлетворения исковых требований Болоновой В.А., с иском согласна, просит рассмотреть спор в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Болонов С.В. не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть спор в его отсутствие, исковые требования своей матери Болоновой В.А. признает в полном объеме, пояснил о том, что после смерти отца в наследство не вступал и не намерен вступать.
 
    Заслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истица является супругой Б.В.Г., брак с которым ею зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Кузбасским с/советом Ленинградского района Кокчетавской области.
 
    Согласно сведений отдела ЗАГС Крыловского района управления ЗАГС Краснодарского края запись акта о расторжении брака Б.В.Г. и Болоновой В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
 
    Согласно сведений нотариуса Крыловского нотариального круга Терлыч Е.А. наследственное дело после смерти Б.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ст. Новосергиевской, Крыловского района, Краснодарского края не открывалось.
 
    Истица, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди на имущество своего супруга Б.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик по делу родной сын наследодателя в наследство не вступал и не намерен вступать в права наследования, исковые требования своей матери признает.
 
    Наличие имущества, оставшегося после смерти Б.В.Г., на которое необходимо вступать в наследство, а это земельный участок сельскохозяйственного назначения, подтверждается выпиской из постановления главы администрации Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель гражданам района для организации крестьянских хозяйств», согласно пункта 20 которой,- Б.В.Г. в связи с выходом из АО «Новосергиевское» предоставлен земельный участок общей площадью 7,8 га., в том числе в собственности 7,8 га, из них пашни 7,8 га <данные изъяты> для организации крестьянского хозяйства, главой крестьянского хозяйства утвержден Б.В.Г.
 
    Согласно справки представленной главой КФХ «Л.В.П.» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 78000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира <адрес> находится в аренде в КФХ «Л.В.П.»
 
    Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 78000 кв. метров расположенного <адрес> с кадастровым номером №, отсутствуют, тем самым земельный участок свободен от обременений и притязаний третьих лиц.
 
    Согласно сведений представленных суду из департамента имущественных отношений краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за № №, следует, что в Департаменте имущественных отношений Краснодарского края информация об изъятии у Б.В.Г. <данные изъяты> земельного участка расположенного в <адрес> отсутствует.
 
    Согласно архивных сведений представленных от ДД.ММ.ГГГГ за № в постановлениях главы администрации Крыловского района за 1992 год- 1999 года в сведений об изъятии земельного участка у Б.В.Г. не имеется.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 78000 кв. метров с кадастровым номером № расположен относительно ориентира <адрес>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено, что истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как с Б.В.Г. хотя и состояла в зарегистрированном браке, однако фактическим с ним не проживала, <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Суд может признать наследников принявшими наследство, при этом судом определяются доли всех наследников в наследственном имуществе.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Восстановить Болоновой В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.В.Г., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать Болонову В.А., <данные изъяты> наследницей на имущество Б.В.Г., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 78000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира <адрес>.
 
    Признать за Болоновой В.А., <данные изъяты> право собственности на
 
    земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 78000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
 
    Судья