Решение от 07 апреля 2014 года №2-143/14

Дело №2-143/14г.
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Никольские теплосети» к Баданиной А.И., Баданину В.А., Баданину А.А., Рогозиной Т.В., Шиловской Н.В. о взыскании платы за услуги теплоснабжения,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП «Никольские теплосети» обратилось с указанным иском, утверждая, что ответчики являются получателями услуг теплоснабжения, проживая в Хххххххххх, но услуги не оплачивают. За период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ задолженность за услуги теплоснабжения составила 90447 рублей 23 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Кокшарова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность по оплате услуг теплоснабжения до настоящего времени не погашена. Просила взыскать с ответчиков Баданиной А.И., Баданина В.А., Рогозиной Т.В., Шиловской Н.В., солидарно, долг за услуги теплоснабжения и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 3617, 89 рублей, в долевом порядке. Поскольку Баданин А.В. не зарегистрирован по месту жительства в Хххххххххх, от исковых требований к Баданину А.В. представитель истца отказывается.
 
    Ответчики: Баданина А.И., Баданин В.А. требования признали, суду пояснили, что Баданин В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Хххххххххх., Баданина А.И., Рогозина Т.В., Шиловская Н.В. являются членами его семьи и зарегистрированы в квартире по месту жительства. Задолженность образовалась ввиду нестабильных заработков. В настоящее время Баданин В.А. является получателем пенсии. Баданиной А.И. также скоро будет назначена пенсия и они погасят образовавшуюся задолженность. Баданин А.В. в квартире не зарегистрирован, проживает в другом жилом помещении.
 
    Ответчики Рогозина Т.В., Шиловская Н.В. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд Рогозина Т.В. и Шиловская Н.В. не сообщали. Не просили рассмотреть дело без их участия и не ходатайствовали об отложении дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав участвующих лиц, изучив отзывы ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Баданин В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Хххххххххх. В квартире, в качестве членов семьи зарегистрированы совершеннолетние: Баданина А.И.- жена, Рогозина Т.В. – дочь, Шиловская Н.В. – дочь. МУП «Никольские теплосети» производится поставка тепловой энергии для отопления указанного жилого дома и квартиры в которой зарегистрированы по месту жительства ответчики.
 
    Статьями 53 -155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
 
    В период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ ответчикам оказывались услуги по теплоснабжению, однако оплата оказанных услуг ежемесячно ими не производилась, либо производилась в меньшем размере от предъявленных к оплате сумм, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные платежи.
 
    Задолженность ответчиков по оплате услуг за теплоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. составила 90447,23 рублей. И до судебного заседания не погашена.
 
    Судом установлено и из представленных документов следует, что между сторонами настоящего спора сложились отношения по снабжению тепловой энергией, которые в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются правилами, предусмотренными статьями 539 - 547 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом абонентом является лицо, на балансе которого числится объект, потребляющий теплоэнергию.
 
    В соответствии с подпунктом и) пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 (в редакции постановления Правительства от 27.08.2012г. № 857), Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о взыскании платы за теплоэнергию в солидарном порядке, в полном объеме. Расходы истца на оплату госпошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с ответчиков а в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.309, 781 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ст. ст.234-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования МУП «Никольские теплосети» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Баданиной А.И., Баданина В.А., Рогозиной Т.В., Шиловской Н.В., солидарно, в пользу МУП «Никольские теплосети», задолженность по оплате услуг теплоснабжения 90444 рублей 23 копейки (Девяносто тысяч четыреста сорок семь рублей 23 копейки); в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины, взыскать с Баданиной А.И., Баданина В.А., Рогозиной Т.В., Шиловской Н.В. в пользу МУП «Никольские теплосети», 3617 рублей 89 копеек, в равных долях с каждого, то есть по 904 рубля 47 копеек.
 
    Ответчики, не участвовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 июня 2014 года.