Решение от 06 февраля 2013 года №2-143/13

Дело № 2-143/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 февраля 2013 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    при секретаре Э.М. Азизовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова Р.А. к Гиниятуллину Р.Р. об обязании поставить товар по договору, взыскании неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хафизов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и взыскании в свою пользу <данные изъяты> рублей, а также неустойку в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гиниятуллиным Р.Р. состоялась договоренность о поставке товара: блок стеновой БС 6.3.25-1,5,4 с системой «паз-гребень», 53 под. в количестве 38,16 куб.м. по цене за 1 куб <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец внес в кассу ответчика. Однако свои обязательства ответчик не выполнил по настоящее время. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который оценивает в сумме <данные изъяты> рублей и также просит взыскать с ответчика в свою пользу.
 
    На судебном заседании истец настаивал на иске.
 
    Ответчик на судебном заседании иск признал, обязался предоставить товар указанный в исковом заявлении, а также оплатить неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей", 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
    2. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
 
    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
 
    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    Согласно заявки на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гиниятуллин Р.Р. поставляет Хафизову Р.А. блок стеновой в количестве 51,12 куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, на судебном заседании ответчик иск признал, а согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и обязать Гиниятуллина Р.Р. поставить Хафизову Р.А. согласно заявке на поставку № 510 от ДД.ММ.ГГГГ товар: блок стеновой БС 6.4.25-1,5.4 с системой «паз-гребень» 53 поддона в количестве 38,16 куб.м. по цене за 1 куб. м. <данные изъяты> руб., блок стеновой БС 6.3.25-1,5.4 с системой «паз-гребень» 18 поддона по цене за 1 куб.м. <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты> рублей, также 3 плиты перекрытия стоимостью <данные изъяты> рублей, с учетом предоставленной скидки на сумму <данные изъяты> руб.80 коп, а также взыскать с Гиниятуллина Р.Р. в пользу Хафизова Р.А. неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и в силу ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
 
    На основе изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Иск удовлетворить.
 
        Обязать Гиниятуллина Р.Р. поставить Хафизову Р.А. согласно заявке на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ товар: блок стеновой БС 6.4.25-1,5.4 с системой «паз-гребень» 53 поддона в количестве 38,16 куб.м. по цене за 1 куб. м. <данные изъяты> руб., блок стеновой БС 6.3.25-1,5.4 с системой «паз-гребень» 18 поддона по цене за 1 куб.м. <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты> рублей, также 3 плиты перекрытия стоимостью <данные изъяты> рублей, с учетом предоставленной скидки на сумму <данные изъяты> руб.80 коп.
 
    Взыскать с Гиниятуллина Р.Р. в пользу Хафизова Р.А. неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: М.М.Гильмутдинова.