Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1431/2014
Дело № 2-1431/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В., при секретаре Ермоленко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к М, М1., М.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Свои требования мотивировали тем, что М1. является нанимателем жилого помещения по адресу:<адрес>, лицевой счет открыт на его имя. Совместно с М1. в квартире проживают его сыновья: М1., дата года рождения и М.2, дата рождения. Услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ими своих обязанностей по оплате жилого помещения и услуг, предоставленных ООО «<данные изъяты>» за период с дата по дата года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля. Ответчику вручено предупреждение о погашении долга, но задолженность не погашена до настоящего времени. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение в пользу ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 8).
Ответчики М, М1. и М.2 в судебное заседание не явились.
Ответчик М.2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.72-73).
Копия искового заявления и судебные повестки на имя ответчиков М1. и М дважды направлялись по им адресу <адрес> однако не были вручены ответчикам и возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.59,74).
По данным адресного стола ОУФМС России по ХМАО - Югре (л.д.23) ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу, иные сведений о месте жительства ответчиков в материалах дела отсутствуют.
Указанные обстоятельства позволяют суду расценить бездействие ответчиков как отказ от получения судебного извещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст.117,ст. 167 ГГЖ РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из справки на л.д.23 и сводной ведомости по месяцам на л.д.10, собственником <адрес> в <адрес> является М, финансовый лицевой счет открыт на его имя.
В квартире зарегистрированы и проживают помимо собственника члены его семьи М1. и М.2, что подтверждается справкой, выданной специалистом ООО <данные изъяты>» от дата (л.д. 23).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Ответчики, являясь собственником жилого помещения и членами семьи собственника жилого помещения, свои обязательства по его оплате выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата года по дата года образовалась задолженность за жилое помещение и услуги, оказываемые ООО «<данные изъяты> внутридомовые системы водоотведения, внутридомовые системы водоснабжения, внутридомовые системы отопления ИТП, внутридомовые системы электроснабжения, вывоз и утилизация ТБО, освещение мест общего пользования, плата за услуги и работы по управлению домом, санитарная уборка, содержание мест общего пользования, текущий ремонт, в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 10-22).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики доказательств оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги суду не предоставили.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ООО «<данные изъяты>» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с М.2, М1., М в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты> копейки.
Взыскать с М.2, М1., М в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размене 2 <данные изъяты> копеек в равных долях, то есть по <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья
Е.В. Наам
