Решение от 22 сентября 2014 года №2-1431/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1431/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    при секретаре Кудрявцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кулик Г.В о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кулик Г.В и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ и определили сумму ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>, однако свои обязательства по возврату заемщик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. В связи с чем истец просил взыскать соответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца и ответчик о времени и месте судебного заседании извещены надлежаще, в суд не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик исковые требования признала в полном объеме.
 
    В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Взыскать с Кулик Г.В в пользу закрытого акционерного общества Кредит Европа Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна
 
    Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать