Определение от 12 мая 2014 года №2-1431/14г.

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1431/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2- 1431/14 г.
 
Определение
 
    12 мая 2014 год                                                                                                       г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Саратовской региональной общественной организации и Сибриной В.Д. - Лашмановой Н.В., действующей на основании устава и доверенности,
 
    представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» по доверенности Рыбиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовской региональной общественной организации в интересах Сибриной В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения,
 
установил:
 
    Саратовская региональная общественная организация в интересах Сибриной В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения.
 
              В судебном заседании от представителя истца Саратовской региональной общественной организации и Сибриной В.Д. - Лашмановой Н.В. и представителя ответчика ООО «Стройкомплект» Рыбиной Н.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:                                                
 
    Сибрина В. Д., именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности от 27 февраля 2014 года <№>, с одной стороны и ООО «Стройкомплект», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Рыбиной Н.Ю. действующего на основании доверенности от 07 апреля 2014, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2- 1431/14, в целях прекращения спора, возникшего в связи с причинением ущерба имуществу истца в результате залива, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
 
    1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в течение 15 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения, из которых <данные изъяты> рублей в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры Истца, 5 <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на услуги эксперта и <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.
 
    2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-1431/14, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
 
    3. В случае просрочки исполнения обязательства, установленного настоящим Мировым соглашением, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 1 % от суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, за каждый день просрочки.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель истца Саратовской региональной общественной организации и Сибриной В.Д. - Лашманова Н.В. и представитель ответчика ООО «Стройкомплект» Рыбина Н.Ю. просят принять и утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производству по делу.
 
    Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания, полномочия представителей на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности.
 
          Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сибриной В. Д. в лице представителя по доверенности Лашмановой Н. В. и обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в лице представителя Рыбиной Н. Ю. по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации в интересах Сибриной В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения, в соответствии с условиями которого:
 
    1. общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» обязуется выплатить Сибриной В. Д. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в течение 15 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения, из которых <данные изъяты> рублей в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры Сибриной В. Д., <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на услуги эксперта и <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.
 
    2. Сибрина В. Д. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-1431/14 по иску Саратовской региональной общественной организации в интересах Сибриной В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении убытков, причиненного заливом жилого помещения, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
 
    3. В случае просрочки исполнения обязательства, установленного настоящим Мировым соглашением, общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» выплачивает Сибриной В. Д. неустойку в размере 1 % от суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, за каждый день просрочки.
 
    Гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации в интересах Сибриной В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении убытков, причиненного заливом жилого помещения, производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
 
    Судья:                   Е.Ю. Галицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать