Решение от 14 июня 2013 года №2-1430/2013

Дело № 2-1430/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 г. г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Казаковой О.Н.
 
    при секретаре                Боревич Е.В.
 
    с участием истца Григорьева В.С.
 
    представителя ответчика Белугина Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Григорьева В.С. к муниципальному образованию «Город Биробиджан» в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Григорьев В.С. обратился суд с иском к муниципальному образованию «Город Биробиджан» в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о заключении договора социального найма жилого помещения. Требования мотивировал тем, что был зарегистрирован в квартире <адрес> с 08.12.1988 у своей матери – ФИО1 После ее выбытия остался проживать в квартире с женой и ребенком. Ордер на квартиру он не обнаружил. При обращении в ОГКУ «Госархив ЕАО» им получен отрицательный ответ. Из ответа мэрии города по вопросу заключения договора социального найма, ему (истцу) предложено обратиться в суд. Просит обязать муниципальное образование «Город Биробиджан» в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» заключить с ним договора социального найма на квартиру <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Григорьев В.С. заявленные требования поддержал и уточнил: просил признать за ним право пользования спорным жилым помещением. Дополнительное пояснил, что в 1988г. вместе с матерью вселился в квартиру <адрес>. Мама работала на стройке и ей от работы дали жилье. Временно он (истец) был снят с регистрационного учета в связи с осуждением в период с 2002 по 2009. В августе 2009 после освобождения из мест лишения свободы вернулся в квартиру, там жили соседи. Он их выселил и стал проживать сам. За квартиру не платит, так как официально не работает. Сделал ремонт, поддерживает санитарное и техническое состояние жилья.
 
    Представитель ответчика Белугин Е.В. пояснил, что спорное жилое помещение предоставлено матери истца на основании ордера, он был вселен с ней вместе, являлся членом семьи нанимателя. Следовательно, имеет право пользования квартирой <адрес>.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
 
    Статьей 60 ЖК РСФСР было определено, что жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на срок более 6 месяцев в случаях:
 
    - призыва на военную службу - в течение всего времени прохождения военной службы по призыву;
 
    - осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    К правам и обязанностям нанимателя, предусмотренным ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, в частности, относится использование жилого помещения по назначению; обеспечение сохранности жилого помещения; поддержание надлежащее состояние жилого помещения; проведение текущего ремонта жилого помещения.
 
    Из карточки прописки формы 16 на ФИО1, следует, что последняя вселена в квартиру <адрес> на основании ордера № от 08.12.1988, вместе с нею вселен Григорьев В.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Из свидетельства о рождении Григорьева В.С. следует, что его матерью является ФИО1 В дальнейшем, после вступления в брак ей присваивалась фамилия <данные изъяты>.
 
    Приговором Биробиджанского городского суда от 16.04.1999 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Отбывала наказание в период с 16.04.1999 по 11.05.2001, освобождена по отбытию срока наказания.
 
    Приговором Биробиджанского городского суда от 28.10.2004 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, срок исчислен с 14.06.2004 (с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу).
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного 03.04.2013, следует, что ФИО1 умерла 08.06.2008, место смерти – <адрес>.
 
    Решением Биробиджанского городского суда от 28.06.2010 установлено, что с конца 1988 года истец проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в которое вселился в несовершеннолетнем возрасте в качестве члена семьи своей матери – ФИО1 В период с 12.02.2002 по 11.08.2009 Григорьев В.С. в спорном жилом помещении не проживал, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. В соответствии с действующим законодательством истец имел статус временно отсутствующего члена семьи нанимателя.
 
    Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что в квартире <адрес> проживала мать истца - ФИО1. Свидетелю известно, что данную квартиру она получила от организации. Она (ФИО1) проживала в квартире до осуждения. Григорьев В.С. проживает в квартире примерно 3 года, содержит жилое помещение в нормальном пригодном для проживания состоянии.
 
    Оценивая исследованные доказательства в совокупности с требованиями жилищного законодательства, применимого к данным правоотношениям, суд приходит к убеждению, что истец Григорьев В.С. был вселен в квартиру <адрес> в качестве члена семьи нанимателя – ФИО1, получившей спорное жилое помещение для проживания на законных основаниях. В период отсутствия Григорьев В.С. имел статус временно отсутствующего члена семьи нанимателя. В период с 2009 по настоящее время фактически проживает в указанной квартире, несет обязанности нанимателя жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 47, 53, 60 ЖК РСФСР, ст. 60, 67 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
 
Р е ш и л:
 
    Иск Григорьева В.С. к муниципальному образованию «Город Биробиджан» в лице мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения – удовлетворить.
 
    Признать за Григорьевым В.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» заключить с Григорьевым В.С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.Н. Казакова
 
    Копия верна
 
    Судья                                        О.Н. Казакова