Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1430/14
Дело № 2-1430/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Казанцевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 10.07.2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 к БДА о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 обратился в суд с иском к БДА Д.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копеек и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. Расторгнуть кредитный договор ... от ... года.
Заявленные требования мотивировал тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... (в настоящее время - Кемеровское отделение ... на основании приказа о реорганизации ... от ....) (далее «Кредитор») и БДА (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор ... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ... под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев.
Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ... от ... г., согласно которого вкладчик, БДА Д.Ю., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
На основании заявления заемщика на перечисление кредита от ... г., а также справки о состоянии вклада кредитные средства Заемщиком были получены.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ЗАЕМЩИКОМ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.
Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.
По состоянию на ... г., на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - ... коп., просроченная задолженность по процентам - ... коп.; задолженность по пене за кредит - ... коп., задолженность по пене за проценты - ... коп.
Итого по всем видам задолженностей: ... коп.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора друге стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк исполнил все обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
На основании изложенного, просил взыскать с БДА Д.Ю. в пользу Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейки, и расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере ... копейки, расторгнуть кредитный договор ... от ... года.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - ГСА, действующая на основании доверенности от ... (л. д. 6-7) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания де извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 3).
Ответчик БДЮ. в суд не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом в адрес БДА. было направлено заказным письмом уведомление о времени и месте рассмотрения дела – его вызове в суд в качестве ответчика на ... года, на ... года( л.д. 28, 31).
Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Извещение о почтовых уведомлениях были опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако БДА. в отделение связи за получением повесток не явился, письма были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.33), при этом из адресной справки (л.д. 27) следует, что ответчик БДА проживает именно по тому адресу, по которому ему направлялась корреспонденция суда.
Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... года между Банком и БДА. заключен кредитный договор № ... (л.д. 15-17), согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... копеек под 19, 5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев из расчета - п. 1.1 договора. Указанная денежная сумма была получена ответчиком БДА что подтверждается заявлением на зачисление кредита (л.д. 25).
Погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом необходимо осуществлять в соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 15-17).
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перчислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
... Сбербанком России БДА Д.Ю. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок, не позднее ... года, с предложением расторгнуть Кредитный договор. Указание на срок получения ответа на предложение о расторжении Кредитного договора в тексте предложения отсутствует (л.д. 13). Ответ на предложение отсутствует, образовывавшаяся задолженность не погашена.
Согласно представленной истцом справке о задолженности по кредитному договору (л.д. 9), оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... составляет ... рублей.
Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик БДА. не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, не оспорил его.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд полагает, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлено доказательство направления ответчику требования с предложением расторжения кредитного договора, в соответствии со ст. 452 ГК РФ (л.д. 17), в срок, установленный законом – тридцатидневный срок, ответ на предложение о расторжении Кредитного договора от ответчика не поступил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6 487,34рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика БДА Д.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237,98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615:
Взыскать с БДА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ОАО «Сбербанк России», дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за № 1481, основной государственный регистрационный номер 1027700132195, ИНН 7707083893 КПП 422002001 задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере ... копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 ... копейки.
Расторгнуть Кредитный договор ... от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и БДА, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ....
Ответчик БДА вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Рузаева