Определение от 26 марта 2014 года №2-143-2014

    Дело № 2-143-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
26 марта 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломейской Н.В.
 
    при секретаре Балакиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» к Бутневу Евгению Михайловичу о взыскании денежного долга, оставшегося за работником после его увольнения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» обратилось в суд с иском к Бутневу Е.М. о взыскании денежного долга, оставшегося за работником после его увольнения.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Бутнев Е.М. был принят на работу в цех № ОАО «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» по профессии «<данные изъяты>», в связи с чем, с ним был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ. срок его действия начинает течь - с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1. ученического договора Бутнев Е.М. был обязан проработать в течение 1 (одного) года после окончания обучения на ОАО ГМЗ «АГАТ». В соответствии с п.4. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ученик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока обучения или срока отработки (т.е. 1 года). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Бутнев Е.М. был уволен по п.6 ч. 1 ст.81 Трудового Кодекса РФ по инициативе работодателя.
 
    В соответствии с ученическим договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО ГМЗ «АГАТ» затратило на обучение Бутнева Е.М. сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Бутнев Е.М. с момента получения разряда по профессии, отработал на ОАО ГМЗ «Агат» 6 месяцев 20 дней, а в последствии из-за не выхода на работу был уволен за прогулы. Бутнев Е.М. не отработал предусмотренный договором срок, а именно 5 месяцев 10 дней. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма, затраченная на его обучение пропорционально не отработанному сроку, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Бутнев Е.М. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращено в суд по истечению срока хранения.
 
    По информации отделения в Гаврилов-Ямского районе ОУФМС России по Ярославской области в г. Ростов Бутнев Е.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с выбытие в другой регион.
 
    Согласно сведениям, представленным ТП УФМС России по Ивановской области в Комсомольском муниципальном районе Бутнев Е.М. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как установлено в судебном заседании, исковое заявление ОАО «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» о взыскании денежных средств с Бутнева Е.М. поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на дату подачи искового заявления был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Следовательно, Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области изначально дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» по доверенности Хрипков С.В. пояснил, что на момент подачи искового заявления истцу было известно только последнее место жительства ответчика в г. Гаврилов-Ям Ярославской области и завил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд Ивановской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-227 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-143-2014 по иску открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» к Бутневу Евгению Михайловичу о взыскании денежного долга, оставшегося за работником после его увольнения для рассмотрения в Комсомольский районный суд Ивановской области (<адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья Н.В. Коломейская