Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1429/2013
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-1429/13-71
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к ЗАО «МАКС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» указав, что <ДАТА2> в 11 часов 40 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением истца и автомобиля ВАЗ-2108 гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, нарушившего п. 12.8 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС», полис ВВВ <НОМЕР>. Согласно экспертному заключению ООО «Региональная оценочная компания»18/04/2013 стоимость материального ущерба составила 26 037 рублей 53 копейки. Стоимость экспертизы составила 1 500 рублей. <ФИО4> просит взыскать с ЗАО «МАКС» материальный ущерб в размере 26 037 рублей 53 копейки, расходы по оплате экспертизы в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебное заседание истец <ФИО4> не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО6>, <ФИО5>, ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 11 часов 40 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО4> и автомобиля ВАЗ-2108 гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, нарушившего п. 12.8 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС», полис ВВВ <НОМЕР>.
Согласно экспертному заключению ООО «Региональная оценочная компания»18/04/2013 стоимость материального ущерба составила 26 037 рублей 53 копейки. Стоимость экспертизы составила 1 500 рублей.
Из копии акта осмотра транспортного средства (л.д.15) следует, что автомобиль Сузуки, принадлежащий <ФИО4>, был осмотрен страховщиком ЗАО «МАКС» <ДАТА3> Согласно копии калькуляции (л.д. 23-24) проведенной в рамках оценки по заказу ЗАО «МАКС» истцу надлежало выплатить страховое возмещение в размере 16 012 рублей 96 копеек.
Указанная сумма ЗАО «МАКС» истцу в 30-дневный срок со дня подачи заявления о наступлении страхового случая, предусмотренный законом, выплачена не была, не выплачена она и на момент рассмотрения дела судом. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>
П. 60 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
П. 61 при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:
а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);
в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;
г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;
д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;
е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.
П. 63 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу истца стоимости материального ущерба автомобиля в размере 26 037 рублей 53 копеек, а также расходов по оплате экспертизы в размере 1 500 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу истца <ФИО4>, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей с учетом требований разумности, справедливости, сложности гражданского дела.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от <ДАТА6> <НОМЕР> при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с тем, что ЗАО «МАКС» в предусмотренный законом 30-дневный срок не произвела выплату страхового возмещения в добровольном порядке, с ЗАО «МАКС» в пользу <ФИО4> подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы иска 13 768 рублей 76 копеек за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в сумме 500 рублей.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ с ЗАО «МАКС» в бюджет МО «Город <АДРЕС> подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 439 рублей 19 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу ФЗ «О защите прав потребителя».
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО4> удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу <ФИО4> ущерб в виде страхового возмещения в размере 26 037 рублей 53 копеек, расходы по оплате экспертизы по определению материального ущерба в размере 1 500 рублей, штраф в размере 13 768 рублей 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в доход бюджета МО «Город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 1 439 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; при поступлении заявления о составлении мотивированного решения суда, в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья <ФИО1>
