Решение от 23 июня 2014 года №2-1429/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года                                 г. Самара    
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Карягиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/14 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Концерн «Романюк и К» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Концерн «Романюк и К» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» № от ДД.ММ.ГГГГ г., учредителем которого является ООО «Новая редакция». Статус данного СМИ является действующим. Истец является правопреемником указанного выше органа. Обязательные экземпляры журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» в течение 2012 – 2014 г.г. получателям бесплатных экземпляров не поступали. Документы на перерегистрацию СМИ журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя», уведомлений об изменениях в Управление Роскомнадзора не поступали. В ходе мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено журналов, имеющих название «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя». Ссылаясь на то, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года, ни учредитель журнала, на редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции СМИ, истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором просит данное дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик ООО «Концерн «Романюк и К» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что по свидетельству о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ФС 7-3763 выданного ДД.ММ.ГГГГ Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, зарегистрирована средства массовой информации журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя».
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об обязательном экземпляре документов" определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.
 
    Согласно ответа Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» № от ДД.ММ.ГГГГ по системе обязательного экземпляра субъекта РФ в 2013 – 2014 годах печатное СМИ журнал «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» не поступало.
 
    Согласно ответа Федерального государственного бюджетного учреждения науки РОССИЙСКАЯ ордена «Знак Почета» КНИЖНАЯ ПАЛАТА в 2012-2014 г. печатное СМИ журнал «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» не поступал.
 
    Из сообщения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 18.02.2014 г. следует, что журнал «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» не поступал.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации", свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.
 
    Как указывает истец, и не оспаривает ответчик, с 2013 года и до настоящего времени не выявлено журналов, имеющих название «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя».
 
    Таким образом, факт невыхода журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» в печатном виде в течение 2012-2014 годы бесспорно установлен судом.
 
    Ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодексам Российской Федерации, суду не представлено доказательств, выхода данного журнала в свет.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» ПИ № ФС 7-3763 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО «Концерн «Романюк и К» удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Да здравствует приемственность поколений или «Vivat Динстiя» № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Волжского районного суда
 
    Самарской области                                  Свиридова О.А.