Определение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 2-1428/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терёшиной О. Ю. к С. С. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терёшина О.Ю. обратилась в суд с иском к Сергееву С.А. ссылаясь на то, что 10.11.2017 сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимости. Стоимость недвижимости по соглашению сторон составила 200 000 рублей. Из которых 50 000 рублей стоимость земельного участка и 150 000рублей стоимость объекта недвижимости. Согласно пункту 4 договора, 50 000 руб., были переданы продавцу до подписания договора. Оставшаяся сумма должна быть внесена до 31.01.2018. Актом приема-передачи недвижимости от 10.11.2017 имущество было передано покупателю. В соответствии с пунктом 3 акта с техническим состоянием имущества стороны ознакомились. Состояние имущества соответствует условиям договора, покупатель претензий не имеет. Терёшина О.Ю. произвела окончательный расчет по договору. Распиской в получении денежных средств от 14.11.2017, Терёшина О.Ю. передала Беляловой Э.В., как представителю Сергеева С.А. 550 000 рублей. При, этом ответчиком в расписке было указано получение средств Сергеевым С.А. в качестве компенсации за неотделимые улучшения произведённые в проданном магазине по адресу <адрес>. Учитывая, что стороны пришли к соглашению относительно стоимости объекта в размере 150 000 рублей и участка в размере 50 000 рублей (который был оплачен до заключения договора), 400 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика. Кроме того, ответчик уклонился от снятия обременения с объекта недвижимости, после его оплаты. Просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 16.02.2020 - в размере 66 358,36 рублей, прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона от 28.12.2017 на нежилое здание магазин площадью 117,9 кв. м. кадастровый N и земельный участок площадью 602 кв.м. с кадастровым номером N расположенные по адресу <адрес>.

До начала судебного заседания в адрес суда ответчиком Сергеевым С.А. подано ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска, то есть по месту жительства ответчика.

Истец Терешина О.Ю. решение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Сергеев С.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Сергеев С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, отраженными в паспорте ответчика.

Кроме того, в период с 21.09.2016 по 30.06.2020 ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Читинского районного суда Забайкальского края, в связи с чем, данный спор подлежит передачи для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Терёшиной О. Ю. к С. С. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Д.И. Галанова

Мотивированное определение составлено 25.06.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка