Решение от 29 июля 2014 года №2-1428/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1428/2014
                                                                                                         Дело № 2-1428/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
29 июля 2014 года                                                                                                        г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слобожанинова О.К.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
                руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Слобожанинова О.К.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под его управлением (полис <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Слобожанинову О.К., под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшего <ДАТА2>, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Слобожанинова О.К.1:
 
    - страховое возмещение (в том числе расходы по оплате услуг оценщика) 45 346 руб. 89 коп.,
 
    - расходы по уплате государственной пошлины 1 560 руб. 41 коп.,
 
    а всего взыскать 46 907 руб. 30 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    По состоянию на 29 июля 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать