Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1428/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1428/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 г. п. <АДРЕС>
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю (МИ ФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю) к Козинец П.В.1 о взыскании в пользу бюджета транспортного налога и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ :
МИ ФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю обратилась в суд к Козинец П.В.1 о взыскании транспортного налога за 2010 г. в сумме 375 рублей 00 коп., транспортного налога за 2011 г. в сумме 375 рублей 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 02 рубля 78 коп. по тем основаниям, что ответчику был начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 375 рублей, за 2011 г. в сумме 375 рублей по срокам уплаты до <ДАТА2> и до <ДАТА3>, ответчику был начислен земельный налог за 2008-2011 годы, однако ответчик налог уплатил не вовремя, в связи с чем согласно ст.75 НК РФ ему была начислена пеня по транспортному налогу за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 80 рублей 09 коп., по земельному налогу за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в сумме 0 руб.87 коп., по земельному налогу за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 01 руб.91 коп., истцом мировому судье подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 г, 2011 г. и пени по земельному налогу за 2008-2011 г. в общей сумме 832 руб.83 коп., <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ <НОМЕР>, который в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа <ДАТА10> был отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного заседания вместе с направленной копией искового заявления и приложенными документами, вернулось в суд с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.23,45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги и самостоятельно исполнить данную обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно ст.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> <НОМЕР> «О транспортном налоге» плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Ответчику был начислен транспортный налог за 2010 г., за 2011 г. по объектам налогообложения, указанным в налоговых уведомлениях <НОМЕР> в сумме 375 руб.00 коп. по сроку уплаты <ДАТА2>, <НОМЕР> в сумме 375 руб.00 коп. по сроку уплаты <ДАТА3>, наличие у ответчика зарегистрированного на него транспортного средства «NISSAN CALIFORNIA», 1988 года выпуска, подтверждается также карточкой учета транспортных средств, однако ответчик вовремя не уплатил транспортный налог, что подтверждается требованиями об уплате налога, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2010 г. в сумме 375 рублей 00 коп., за 2011 г. в сумме 375 рублей 00 коп.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей и налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы недоимки за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с главой 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за 2008-2011 годы по объектам, указанным в налоговом уведомлении, однако ответчик земельный налог не уплатил вовремя, в связи с чем ему налоговой инспекцией начислена пеня по земельному налогу в период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в сумме 0 руб.87 коп. и в
период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 01 руб.91 коп. Задолженность ответчика по уплате пени подтверждается требованиями об уплате налога, налоговыми уведомлениями, расчетом пени.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2010 г. в сумме 375 руб.00 коп., транспортный налог за 2011 г. в сумме 375 руб.00 коп., пеня по земельному налогу в общей сумме 02 рубля 78 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.14,194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
Взыскать с Козинец П.В.1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю транспортный налог за 2010 г. в сумме 375 руб.00 коп., транспортный налог за 2011 г. в сумме 375 руб.00 коп., пеню по земельному налогу в общей сумме 02 рубля 78 коп.
Взыскать с Козинец П.В.1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца, а ответчик также вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Т.Ю.Демкина
