Решение от 08 октября 2014 года №2-1428/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
        З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «08» октября 2014 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Каплина К.А.
 
    при  секретаре <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
 
     «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к  <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
          ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 рублей.
 
    15.03.2013 г. банк уступил  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» права требования к заемщику по договору <НОМЕР> уступки прав.  
 
      Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 22.08.2014 г.  в том числе задолженность по  основному долгу в размере 22761 руб. 24 коп.,   проценты в размере 24600 руб. 34 коп., которую истец просит взыскать.
 
    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются телефонограммы.
 
     В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.
 
      Как следует из материалов  дела <ДАТА2> между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 рублей, с уплатой процентов 49,9% годовых на срок по <ДАТА5>, что подтверждается договором.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819,820  ГК РФ.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22.08.2014 г. в том числе задолженность поосновному долгу в размере 22761 руб. 24 коп.,   проценты в размере 24600 руб. 34 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом.
 
    Согласно договору № 43/13 уступки права требования от 15.03.2013 г. банк уступил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» права требования к заемщику.
 
    Согласно ст.382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
      Таким образом, требования истца о взыскании задолженности,  ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате суммы кредита и  в соответствии со ст. 309,  808-811,819 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
 
 
    При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 1620 руб. 85 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л  :    
 
 
                Исковые требования ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к  Безродной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
               Взыскать с Безродной Е.В. в пользу ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору  № 1050261873 от 29.07.2008 г., по состоянию на 22.08.2014 г. в том числе задолженность поосновному долгу в размере 22761 руб. 24 коп.,   проценты в размере 24600 руб. 34 коп.,  расходы по уплате госпошлины в размере 1620  руб. 85 коп., всего  48982 (сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 43 коп.
 
         Ответчик, не присутствовавший в судебном  заседании  вправе подать в  суд, вынесший  заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
          Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска  в течение месяца  по истечении подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление  подано, -  в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      К.А. Каплина