Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1428/2014
Дело № 2-1428/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об устранении описки
Город Кунгур Пермского края 20 июня 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.
при секретаре Пахар О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бычковой Веры Николаевны об устранении описки в решении суда по иску Бычковой Веры Николаевны к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края принято решение по иску Бычковой Веры Николаевны к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования: признать за Бычковой Верой Николаевной право собственности на гаражный бокс, площадью 14,5 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, город Кунгур, Красный лог, инвентарный номер №.
Истец обратился в суд с заявлением указав, что в решении суда допущена описка в виде неверного указания, что Рюмин Н.Ф. является супругом истца, фактически он является отцом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом установлено, что в вышеуказанном решении допущена описка, а именно в решении неверно указано, что Рюмин Н.Ф. является мужем Бычковой В.Н., в действительности он является отцом истца.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
Руководствуясь ст.200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить в решении Кунгурского городского суда Пермского края от 05.06.2014 г. по гражданскому делу № 2-1428/2014 допущенную описку.
В абзаце втором описательной части решения после слов «умер ее» слово «муж» заменить на слово «отец».
В мотивировочной части решения слова по тексту «Бычков Н.Ф.» в соответствующем падеже заменить на слова «Рюмин Н.Ф.» в соответствующем падеже.
В мотивировочной части решения исключить текст следующего содержания: «Из содержания ст.1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Истец приняла наследство после смерти супруга, имеет право собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов.»
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Л.Г.Оборин
