Определение от 14 августа 2013 года №2-1428-2013

Дело №2-1428-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова А.А. к Неженской Н.А. о разделе земельного участка и объекта недвижимости в натуре между сособственниками, выплате компенсации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Литвинов А.А. и Неженская Н.А. являются участниками долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен)
 
    Дело инициировано иском Литвинова А.А. Истец просил разделить земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 30,8 кв.м., сарай под литерой «Г», погреб под литерой «Г1», расположенные по адресу: (адрес обезличен), выделить Литвинову А.А. в собственность правую сторону вдоль земельного участка площадью 500 кв.м., и расположенную гна нем хозяйственную постройку (сарай) под литерой «Г», а Неженской Н.А. выделить левую сторону земельного участка площадью 500 кв.м. с жилым домом под литерой «А» и погреб под литерой «Г1»; взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере (информация скрыта) рубля за превышение доли.
 
    Судебные заседания по делу назначались на 08.08.2013 года и на 14.08.2013 года.
 
    Истец о дате и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, но в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Литвинова А.А. к Неженской Н.А. о разделе земельного участка и объекта недвижимости в натуре между сособственниками, выплате компенсации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья Л.Н. Шевченко