Решение от 25 июня 2014 года №2-1427/2014

Дело № 2-1427/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014года              г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                        Лисицком М.В.
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Заблуцкис В.Н. (доверенность от (дата обезличена).),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ч. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов,
 
установил:
 
    (дата обезличена), (дата обезличена). и (дата обезличена). года между ОАО «Сберегательный Банк России» и Ч. заключены три кредитных договора, в соответствии с которыми последнему выданы кредиты соответственно в сумме (информация скрыта) рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев, в сумме (информация скрыта) рублей под 22,15% годовых сроком на 60 месяцев и (информация скрыта) руб. под 22,5% годовых.
 
    Заемщик, взятые на себя обязательства по погашению кредитов, исполняет ненадлежащим образом.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанка России» которое просило расторгнуть упомянутые кредитные договоры, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата обезличена). года в размере (информация скрыта) (из которых (информация скрыта) – просроченный основной долг, (информация скрыта). – просроченные проценты, (информация скрыта). – неустойка за просроченные проценты, (информация скрыта). - неустойка за просроченный основной долг), задолженность по кредитному договору от (дата обезличена). года в размере (информация скрыта). (из которых (информация скрыта). – просроченный основной долг, (информация скрыта).- просроченные проценты, (информация скрыта). – неустойка за просроченный основной долг, (информация скрыта) – неустойка за просроченные проценты), задолженность по кредитному договору от (дата обезличена). в размере (информация скрыта). (из которых (информация скрыта) – просроченный основной долг, (информация скрыта).- просроченные проценты, (информация скрыта). – неустойка за просроченный основной долг, (информация скрыта) – неустойка за просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству представил письменное заявление о признании иска и принятии его судом в его отсутствие. При этом указал, что признание иска им сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему ясны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 810,811,819, 450 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в размере (информация скрыта). (л.д.6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к Ч. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов, признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитные договоры (номер обезличен) от (дата обезличена)., (номер обезличен) от (дата обезличена). и (номер обезличен) от (дата обезличена)., заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Ч..
 
    Взыскать с Ч. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность:
 
    - по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – просроченный основной долг, (информация скрыта) – просроченные проценты, (информация скрыта) – неустойка за просроченные проценты, (информация скрыта) - неустойка за просроченный основной долг;
 
    - по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)г. года в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – просроченный основной долг, (информация скрыта)- просроченные проценты, (информация скрыта) – неустойка за просроченный основной долг, (информация скрыта) – неустойка за просроченные проценты;
 
    - по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)г. в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – просроченный основной долг, 16 (информация скрыта) - просроченные проценты, (информация скрыта) – неустойка за просроченный основной долг, 5 (информация скрыта) – неустойка за просроченные проценты,
 
    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                         Л.Н.Лукьянова
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 25 июня 2014 года.