Решение от 14 августа 2014 года №2-1427/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело  <НОМЕР> су)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>,  с участием представителя истца Донец<****> при секретаре Курбановой<****>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по  иску ОАО «Славянка» к Христову<****4> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Славянка» предъявлено в суд исковое заявление к Христову<****> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги <АДРЕС> за период   с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  в общей сумме 9152 руб.59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца Донец<****>  поступило   заявление  о  прекращении  производства по делу в связи с отказом от иска. Просил возвратить государственную пошлину.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом, причину неявки суду не сообщил. 
 
    Выслушав участника процесса, мировой судья пришел к следующим выводам.
 
    Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося ответчика.
 
    В  силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе  отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ  при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку отказ  от  иска  не противоречит  закону  и  не  нарушает  чьих- либо  прав  и  охраняемых  законом  интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,   ст. 333.40 НК РФ,                 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство  по  гражданскому  делу <НОМЕР>  по иску ОАО «Славянка» к Христову<****> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Славянка»  государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп., по платежному поручению <НОМЕР>  от  <ДАТА4>
 
    Определение  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>    через  мирового  судью    судебного  участка <НОМЕР>   <АДРЕС>  в течение  15  дней  после  его  вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                                            <****1>