Решение от 28 апреля 2014 года №2-1427/2014

        №2-1427/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уфа
 
28 апреля 2014 года
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
 
    при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ахметзяновой Г. М. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ахметзяновой Г.М. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Ахметзянова Г.М заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.
 
    Ответчик Ахметзянова Г.М. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Ахметзяновой Г.М. задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному долгу истец снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
           Истец просит взыскать с ответчика Ахметзяновой Г.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Ахметзянова Г.М., о дне и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила.
 
    На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком Ахметзяновой Г.М. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнило свои обязательства по договору.
 
    Ахметзянова Г.М. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком выполнено не было.
 
    Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
 
    Поскольку ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Ахметзяновой Г.М. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично.
 
    Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Установлено, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ - расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В связи с тем, что заемщик не выполняет существенные условия по кредитному договору, не производит гашения задолженности, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило требование заказным письмом о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ - если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    При таком положении требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ахметзяновой Г. М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахметзяновой Г. М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ахметзяновой Г. М..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья     Р.Н. Садыков