Решение от 15 июля 2013 года №2-1427/2013

Дело № 2-1427/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2013г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
 
    При секретаре: Федоровой Д.С.
 
    С участием: Кореневой Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой Г.А. к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Ингодинского района городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом с самовольно возведенными постройками,
 
Установил:
 
    Истице на праве собственности на основании решения Ингодинского районного суда г. Читы от 31.10.1975 принадлежит 1/<данные изъяты> дома <адрес>
 
    В последующем истица самовольно пристроила кухню и веранду.
 
    Земельный участок, принадлежит на праве собственности.
 
    Просит признать за нею право собственности на часть жилого дома (помещение №), общей площадью <данные изъяты>.м. в том числе на пристройки в виде кухни площадью <данные изъяты>.м. (лит. №), веранды, площадь. <данные изъяты>.м. (литер №) и надворные постройки по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Коренева исковые требования поддержала.
 
    Пояснила, судебным решением был разделен наследственный дом между нею и братом. Ей досталось одно помещение, в связи с тем, что пришли к выводу, что дом не подлежит разделу иным образом.
 
    Так, как помещение было очень маленьким, она сделала указанные пристройки.
 
    С соседкой, которая проживает на бывшей половине брата, заключили соглашение о реальном разделе домовладения и прекращения долевой собственности. Однако, в связи с самовольностью пристроя, требуется решение суда о признании права собственности.
 
    Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили. Поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации городского округа «Город Чита».
 
    Привлеченная судом собственник другой части жилого дома Борисова О.Ю. так же в судебное заседание не явилась, предварительно представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить требования истицы.
 
    Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Так, часть жилого дома в указанном размере принадлежит истице на основании решения суда от 31.10.1975 (л.д. №). Оно зарегистрировано БТИ. Земельный участок, как следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. №) так же принадлежит на праве собственности истице.
 
    Согласно ст. 222ГПК РФ за лицом, построившим самовольное строение, на принадлежащем ему земельном участке может быть признано право собственности.
 
    Истицей представлены необходимые заключения соответствующих органов о соответствии самовольных построек техническим, строительным, санитарным пожарным и иным нормам. Отдел разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию так же не возражает против признания права собственности.
 
    Спора с собственником другой части жилого дома так же не имеется.
 
    При названных обстоятельствах, суд полагает иск подлежит удовлетворению.
 
    Размеры помещений, указанные в иске соответствуют площади, указанной в техническом паспорте домовладения от 22.01.2004. С учетом того, что объект возведен давно и строения отражены в указанном документы, суд полагает возможным принять решение без изготовления истцом нового технического паспорта.
 
    Фамилия истицы, по сравнению с указанной в решении суда, изменена, что отражено в свидетельстве о расторжении брака.
 
    Признание права собственности не нарушает законных прав и интересов иных лиц. Номер помещения отражен так же в техническом паспорте.
 
    Право признается как на единый объект с ранее признанным правом решением суда от 31.10.1975.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Кореневой Г.А. право собственности на часть жилого дома (помещение №), общей площадью <данные изъяты>.м. в том числе на пристройки в виде кухни площадью <данные изъяты>.м. (лит. №), веранды, площадь. <данные изъяты>.м. (литер №) и надворные постройки по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту от 22.01.2004.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья: Шарков К.О.