Решение от 28 марта 2014 года №2-1427/14

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-1427/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1427/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    28 марта 2014г. г.Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Чанова Г.М.,
 
    при секретаре Любимовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коновал <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Коновал И.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – НГО СП УФССП по КК).
 
    Просит признать незаконным бездействие НГО СП УФССП по КК, в части неисполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ленинского районного суда <данные изъяты> и возбуждённого на его основании исполнительного производства №; обязать НГО СП УФССП по КК надлежащим образом исполнить, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ленинского районного суда <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании заявитель Коновал И.П. и его представитель по доверенности Лазукова Е.В. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованные лица – Климов А.Г., представитель НГО СПИ УФССП по КК в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, и, в силу ч.2 ст.257 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Возражений не поступило.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать:
 
    1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
 
    3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
 
    4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
 
    7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
 
    10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
 
    11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
 
    14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее – регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов ФИО11 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Климова <данные изъяты> в пользу Коновала <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Данное исполнительное производство является уже вторым по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ.. Первое исполнительное производство, №, было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Окуловым <данные изъяты>, что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Позднее дело было передано судебному приставу-исполнителю ФИО4.
 
    Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Коновал И.П..
 
    За весь год было взыскано с должника по исполнительному листу всего <данные изъяты> рублей. Запросы о розыске счетов были разосланы только по прошествии одного года и всего в шесть банков города, в то время как их по городу пятнадцать. Ввиду того, что вовремя не был подан запрос в банк ВТБ-24, куда должнику Климову А.Г. перечислялись крупные суммы денег, Климов А.Г. успел забрать деньги со счета и скрыться в неизвестном направлении. Кроме того, как указал директор «<данные изъяты>», где работал должник, в ответе банка ВТБ-24 был указан не тот счет, на который должнику перечислялись денежные средства. Также дело обстоит и с последним местом работы Климова А.Г. – запрос и Постановление о направлении копии исполнительного листа для исполнения по месту работы должника было направлено только ДД.ММ.ГГГГ Все исполнительные действия были проведены только после личного вмешательства заявителя Коновал И.П. и подачи соответствующих жалоб и заявлений на имя вышестоящих должностных лиц.
 
    За время бездействия судебных приставов-исполнителей должник Климов А.Г. успел переоформить всё имущество на посторонних лиц (в том числе и принадлежащий ему ранее автомобиль TOYOTA CFRINA ED).
 
    Согласно п.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
 
    Учитывая то, что второе исполнительное производство было возбуждено приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года, то срок, в течение которого исполнительное производство должно быть завершено, истек ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, до настоящего времени, исполнительное производство № не окончено.
 
    С момента возбуждения исполнительного производства в отношении должника Климова А.Г. прошло более шести месяцев.
 
    До настоящего времени в пользу заявителя с должника Климова А.Г. взыскание не произведено.
 
    Следовательно, приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО12 грубо нарушаются нормы п.2 ст.4, ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: не соблюдаются сроки исполнения исполнительных документов, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно п.2 ст.4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав- исполнитель при осуществлении деятельности по исполнению исполнительного документа обязан соблюдать принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
 
    Таким образом, в двухмесячный срок, предусмотренный п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав-исполнитель обязан осуществить (выполнить) все необходимые и достаточные действия для исполнения исполнительного документа.
 
    К таким действиям, в частности, согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве», относятся: выявление и наложение ареста на имущество должника, в т.ч. денежные средства, реализация имущества при недостаточности денежных средств для погашения задолженности; привлечение должника к административно и(или) уголовной ответственности (в случае неисполнения требований пристава-исполнителя); наложение - ограничения на выезд должника за пределы РФ; розыск должника или его имущества; иные меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством РФ.
 
    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, в результате бездействия приставов-исполнителей Новороссийского городского отдела судебных приставов заявителю был нанесён имущественный вред в размере суммы задолженности по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. и возбужденному на его основании исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что судебные приставы-исполнители НГО СП УФССП по КК проявили бездействие по исполнению решения суда, чем нарушил права заявителя и, следовательно, заявление Коновал И.П. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.258, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Коновал <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, – удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в части неисполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ленинского районного суда <данные изъяты> и возбужденного на его основании исполнительного производства №.
 
    Обязать Новороссийский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю надлежащим образом исполнить, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ленинского районного суда <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий
 
    Полный текст мотивированного решения составлен 03.04.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать