Решение от 01 июля 2014 года №2-1426/2014

Дело № 2-1426/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г.Глазов 01 июля 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
 
    при секретаре Мусифуллиной К.А.,
 
    с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В., представителя заявителя Логиновой Ю.В., действующей по доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре Поздеева М.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Поздеева М.Л.,
 
Установил:
 
    ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Поздеева М.Л., просит установить в отношении последнего административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы территории УР. Свое заявление заявитель мотивировал тем, что Поздеев М.Л. судим. ДД.ММ.ГГГГ Поздеев М.Л. освобожден из мест лишения свободы. Учитывая, что Поздеев М.Л. осужден за умышленное тяжкое преступление, на основании пункта «г» части 3 статьи 86 РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Так, Поздеев М.Л., имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершил административные правонарушения в области нарушения общественного порядка и против порядка управления привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем, на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Поздеев М.Л. суду пояснил, что не оспаривает факт привлечения к административной ответственности, против установления в отношении него административного надзора не возражает.
 
    Помощник прокурора заявление ММО МВД России «Глазовский» поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Глазовского городского суда УР с учетом Постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года, Поздеев М.Л. признан виновным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты>, окончательное наказание с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде <данные изъяты> (л.д.5-9).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев М.Л. освобожден из <адрес> по отбытию наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость последнего погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Поздеев М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Поздеев М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.19).
 
    Данные постановления Поздеевым М.Л. не обжалованы и вступили в законную силу.
 
    Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде Поздеев М.Л. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Кроме того, он совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, Поздеев М.Л. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, согласно ст. 3 Закона. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на Поздеева М.Л., суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок, указанный в заявлении, и административные ограничения, указанные заявителем. При этом суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности Поздеева М.Л.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Поздеева М.Л. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Поздеева М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Поздеева М.Л. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания;
 
    - запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья Чупина Е.П.