Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1426/14
Дело № 2-1426/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Богатыревой О.С.,
с участием
представителя истца Китаева Н.В. – Бархоткина И.Ю.,
представителя ответчика администрации Беляницкого сельского поселения – Хачатряна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Н.В. к администрации Беляницкого сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Китаев Н.В. обратился в суд с иском к Отделу по управлению имуществом администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Наследником по закону к имуществу ФИО3 явилась дочь умершей ФИО4, которая в свою очередь фактически приняла наследство, так как проживала со своей матерью в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, истец в установленные законом сроки не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество умершей. Однако решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Китаевым Н.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО4 В связи с этим истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на данное недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании произведена замена ответчика. Ответчик Отдел по управлению имуществом администрации Ивановского муниципального района Ивановской области был заменен на ответчика администрация Беляницкого сельского поселения.
В судебное заседание истец Китаев Н.В. не явился, доверив представление своих интересов представителю.
Представитель истца Китаева Н.В. по доверенности Бархоткин И.Ю. (л.д. 29) заявленные требования поддержал в полном объеме оп основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Беляницкого сельского поселения по доверенности Хачатрян А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суду представлены письменные объяснения представителя третьего лица относительно заявленных требований (л.д. 34).
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).
В соответствии со свидетельством о рождении и свидетельством о браке ФИО7 ФИО4 является дочерью ФИО7 (л.д. 11, 13).
По сообщениям нотариуса Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО8 и нотариального округа города Кохма и Ивановского района ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилась (л.д. 65, 67).
Согласно справке администрации Беляницкого сельского поселения ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован и проживал сын Китаев Н.В., который зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 19).
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Истец Китаев Н.В. является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 26).
Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом Китаевым Н.В. наследства после смерти матери ФИО4 (л.д. 14).
Согласно справке нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО10 единственным наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является Китаев Н.В. Судом исследовано также наследственное дело к имуществу ФИО4 (л.д. 17. 48-64).
Решением Исполнительного комитета Ивановского районного Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № решено зарегистрировать право собственности на жилые дома, принадлежащие на праве личной собственности гражданам, расположенных на территории Беляницкого сельского поселения. В прилагаемом списке в качестве собственников <адрес> значатся наследники ФИО3 (л.д. 21-22).
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Беляницкого сельского поселения <адрес> собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 в целом на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Ивановского районного Совета народных депутатов Ивановской области. Сведения о правах на земельный участок выписка из похозяйственной книги не содержит (л.д. 15).
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по данным архива предприятия собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 (л.д. 16).
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес> является в ЕГРП отсутствуют (л.д. 20).
В соответствии с кадастровым паспортом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 27,9 кв.м, объекту недвижимости присвоен кадастровый номер № (л.д. 9-10).
По данным кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2 200 кв.м, находится на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, сведения о правах на данный земельный участок в кадастровом паспорте отсутствуют (л.д. 18).
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, суд приходит к выводу, что ФИО4 является дочерью ФИО3, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом вошел в состав наследственной массы ФИО3 и фактически был принят в наследство ФИО4, которая проживала в наследуемом недвижимом имуществе. Принятие данного наследства ФИО4 позволяет включить жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти. Принятие истцом Китаевым Н.В. как наследником по закону наследства после смерти ФИО4 позволяет признать за ним право собственности на спорный жилой дом.
Таким образом, заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца о включении данного жилого дома в наследственную массу является излишне заявленным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Китаева Н.В. к администрации Беляницкого сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Китаевым Н.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 27,9 кв.м, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.Ю. Белоусова
Мотивированное решение суда составлено 08.09.2014 года.
